Verfassungsschutz: Islamistische Queerfeindlichkeit als Vorbote von Dschihadismus und Demokratieabbau
Aus Angst vor der Bedrohung unterstützen homosexuelle Männer eine als „rechtsextrem“ geltende Partei.
Jules Gomes ist Bibelwissenschaftler und Journalist und lebt in Rom.
Der deutsche Inlandsnachrichtendienst warnt, dass die zunehmende islamistische Feindseligkeit gegenüber LGBTQ+-Personen dschihadistische Gewalt befeuere und ein wichtiger Indikator für die Gegnerschaft des Islamismus zu westlichen Demokratien sei.
In einer Pressemitteilung vom 2. Oktober verwies das Bundesamt für Verfassungsschutz auf ein Dossier, das vor der „weit verbreiteten Queerfeindlichkeit in islamistischen Bewegungen“ warnt.
„Die Rechte queerer Menschen werden als ‚westlicher‘ Angriff auf muslimische Gemeinschaften dargestellt und insbesondere in den sozialen Medien zur Mobilisierung und Abgrenzung genutzt“, heißt es in der Mitteilung des BfV. Darin wird die „wachsende Bedeutung“ islamistischer Queerfeindlichkeit betont „als Ausdruck islamistisch motivierter Ablehnung oder gar Gegnerschaft zur liberalen und pluralistischen Demokratie westlicher Prägung“.
Das Dossier räumt ein, dass der Anschlag vom 25. Juli auf Teilnehmende der Berliner Pride-Parade „dschihadistisch motiviert“ gewesen sei und „auf dramatische Weise verdeutlicht, dass lesbische, schwule, bisexuelle, transgeschlechtliche, intergeschlechtliche und queere Menschen“ ein „Feindbild für Islamisten“ und „ein Ziel für Dschihadisten“ sind.
Deutsche Spezialkräfte erschossen den 21-jährigen Abdul Ballout, einen libanesisch-deutschen Sympathisanten des Islamischen Staates, der das Berliner Pride-Fest – auch bekannt als Christopher Street Day und eine der größten LGBTQ+-Veranstaltungen Europas – mit einem Kleintransporter und einem Messer angriff, 29 Menschen verletzte und eine Frau tötete.
Die deutsche Kommentatorin Elisabeth Dampier warnte, Deutschland befinde sich im „Leugnungsmodus“ hinsichtlich des islamistischen Motivs des Angriffs; maßgebliche deutsche Politiker sowie etablierte Medien hätten „Rechtsextreme“ für die Tat verantwortlich gemacht.
Dampier verwies darauf, dass die als „rechtsextrem“ geltende Alternative für Deutschland (AfD), die die härtesten Positionen zur islamischen Zuwanderung vertrete, 2025 als beliebteste Partei unter schwulen Männern ermittelt worden sei – gerade weil queere Menschen in Deutschland „Angriffe wie diesen fürchten“.
Dossier legt Queer-Hass in dschihadistischer Propaganda offen
Dschihadisten hätten in den vergangenen Jahren LGBTQ+-Personen und -Symbole mit „großer Brutalität“ angegriffen und die Schwulenbewegung im Rahmen islamistischer Ideologie regelmäßig als Feind dargestellt, heißt es in dem Bericht. Er verweist auf IS-Propaganda, in der Homosexuelle getötet werden, indem man sie von Dächern stürzt.
Die Februar-Ausgabe 2023 der „Voice of Khurasan“, herausgegeben von der Islamic State Khorasan Province (ISPK), dem afghanischen Ableger des IS, enthält einen Artikel mit dem Titel „Jihad is an Obstacle in the Path of the Followers of Whim“ (gemeint ist die LGBTQ+-Bewegung), so der Bericht.
Der Artikel warnt, Toleranz gegenüber Homosexualität sei ein „neu entwickelter Virus“, der die „muslimische Jugend lähmen“ solle, und verurteilt die LGBTQ+-tolerante Ibn-Rushd-Goethe-Moschee in Berlin als „Gebetsstätte von Teufeln“.
Das Dossier zitiert die Februar-Ausgabe 2023 des al-Qaida-Magazins „Ummah Wahida“, das Katar für die Ausrichtung der Weltmeisterschaft 2022 und für die Duldung islamwidriger Handlungen scharf angreift. Als Beispiele nennt es das Entgegenkommen gegenüber Homosexuellen und den Auftritt der deutschen Innenministerin Nancy Faeser mit einer „One Love“-Binde bei einem WM-Spiel.
Dschihadistische Propaganda betone zudem die Unmoral von LGBTQ+, um die Überlegenheit des Islam gegenüber dem Westen in Glaubensfragen zu proklamieren, so das Dossier; als Beispiel führt es den al-Qaida-nahen Telegram-Kanal „Hidayat alsari“ an, der den Westen als durchsetzt von Alkoholkonsum, Glücksspiel, Unzucht, Wucher und „(sexueller) Abartigkeit“ (Homosexualität) darstellt.
Explosion von salafistischer und Hizb-ut-Tahrir-Homophobie
Das Dossier unterstreicht, wie islamistisch motivierte, homophobe Äußerungen in Predigten und auf öffentlich zugänglichen Plattformen sozialer Medien von zahlreichen salafistischen Predigern und Influencern verbreitet werden, darunter Pierre Vogel und Ibrahim El-Azzazi.
Vogel greift liberale Muslime an, von denen er meint, sie verfälschten den Islam, und nennt sie „Scharlatane“, die sich gegen das Wort Gottes auflehnen. Er verweist zudem auf die traditionellen Auffassungen von Christentum und Judentum zur Homosexualität (die üblicherweise im Zentrum seiner Kritik stehen) und verkündet wiederholt: „Wir lassen nicht zu, dass unsere Religion verändert wird.“
Im November 2025 verbot der Bundesinnenminister die Kanäle der Hizb-ut-Tahrir-nahen Gruppen „Realität Islam“, „Generation Islam“ und „Muslim Interaktiv“ (MI) in sozialen Medien wegen islamistischer Anti-LGBTQ+-Propaganda. Die Kanäle veröffentlichten Videos, Texte und Memes, in denen nicht-binäre Geschlechtsidentitäten und nicht-heterosexuelle Orientierungen als dem Islam widersprechend abgelehnt wurden.
Mit Blick auf die 2021 von der Berliner Ibn-Rushd-Goethe-Moschee gestartete Kampagne „Liebe ist halal“, die vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend unterstützt wird, verurteilt Vogel dies als Missbrauch der Halal-Zertifizierung, die für Muslime unverzichtbar sei.
„Die Reaktionen sowohl aus dem salafistischen als auch aus dem dschihadistischen Spektrum zeigen eine strikte Ablehnung aller LGBTQ+-Personen“, lautet das Fazit des Berichts. Das könne „zu einer eskalierenden Spirale der Verunglimpfung queerer Menschen führen, aber auch zu allgemeiner Feindseligkeit gegenüber der westlichen Welt und den ‚Ungläubigen‘“.
„Je intensiver sich Politik und Medien mit den Rechten homosexueller und transgeschlechtlicher Menschen befassen, desto stärker propagieren Islamisten Queerfeindlichkeit“, heißt es in dem Bericht.
Islamistischer Content-Creator fordert Hinrichtung von Homosexuellen
Während auch Großbritannien einen Anstieg islamistischer Rhetorik gegen Homosexuelle erlebt, zögern die britischen Behörden trotz ihrer strengen Gesetze gegen Hassrede, gegen islamistische Prediger vorzugehen.
Am 4. Oktober erklärte der britisch-muslimische Content-Creator Muhammad Saifullah im Podcast von Liam Tuffs, er würde Homosexuelle verhaften, vor Gericht stellen und hinrichten lassen, wäre er Premierminister Großbritanniens. Der Influencer sagte außerdem, er würde Ehebrecher steinigen und Apostaten zu Tode foltern lassen.
„Die progressiven Eliten haben sich stets beim Islam anbiedern wollen, gestützt auf ihren irrigen Glauben, alle Religionen seien gleich. Dieser Bericht sollte sie zum Innehalten bringen“, sagte Tim Dieppe, Islam-Experte und Leiter der Abteilung Public Policy bei Christian Concern, gegenüber Focus on Western Islamism (FWI).
„Der Islam ist gegenüber LGBTQ+-Rechten in hohem Maße intolerant, und zwar so sehr, dass Islamisten zu Gewalt gegen LGBTQ+-Personen greifen. Wird das die Zusammenarbeit der Linken mit dem Islam infrage stellen? Das sollte es“, betonte Dieppe, Autor von The Challenge of Islam: Understanding and Responding to Islam's Increasing Influence in the UK.
Experten verweisen auf wachsende Verbindungen zwischen Dschihadismus und queerfeindlicher Gewalt
Zwar ist das BfV-Dossier der erste Bericht eines europäischen Nachrichtendienstes, der Islamismus mit Gewalt gegen LGBTQ+ in Verbindung bringt, doch Dschihadismusforscher haben bereits auf die islamistische Bedrohung für queere Gemeinschaften hingewiesen.
„Queeres Leben in Berlin steht seit Langem unter Druck durch Extremisten und Islamisten, aber dieser Anschlag markiert eine neue und schreckliche Dimension“, erklärte Rene Powilleit, Mitglied der Christlich Demokratischen Union und Vorsitzender der Berliner „Lesben und Schwulen in der Union“.
„Die Warnzeichen waren längst da. Bereits 2021 wurde in Dresden ein schwules Paar von einem Islamisten angegriffen und ein Mensch getötet“, schrieb Powilleit. „Wir haben es hier nicht mit vereinzelten Einzeltätern zu tun, sondern mit einem Klima, in dem radikale Ideologien gedeihen und gezielt offene Gesellschaften ins Visier nehmen.“
„Wir müssen der Realität ins Auge sehen: Der politische Islam ist eine der größten Bedrohungen für unsere westliche, liberale und freie Art des Zusammenlebens“, warnte er. „Wir brauchen eine ehrliche und robuste Debatte über diese Ideologie und ein Ende jeder Naivität und jeder Unterstützung islamistischer Strukturen in Deutschland.“