Verdoppelt die Türkei ihr Engagement in Somalia, wenn Mogadischus afrikanische Partner abziehen?
Der Rückgang der Anschläge von Al-Shabaab kann ebenso gut auf stillschweigende Arrangements zurückgehen wie auf ein erfolgreiches Sicherheitskonzept.
Siyad Madey ist ein in Nairobi ansässiger Rechtsanwalt und Politikanalyst und verfügt über mehr als fünfundzwanzig Jahre Erfahrung im öffentlichen und privaten Sektor in Ostafrika und am Horn von Afrika. Zuvor war er über fünfzehn Jahre bei der National Bank of Kenya tätig.
Am 26. September 2026 erklärte der somalische Verteidigungsminister Ahmed Moallim Fiqi, die Angriffe von al-Shabaab in Mogadischu seien seit 2023 um fast 87 Prozent zurückgegangen. Seine Regierung nutzt diese Bilanz, um nahezulegen, dass sich Somalias Partnerschaft mit der Türkei auszahlt. Ein genauerer Blick auf Somalias Sicherheitslage legt jedoch nahe, dass die Türkei das Regime von Präsident Hassan Sheikh Mohamud eher nutzt, um ihren Brückenkopf am Horn von Afrika und ihre einträgliche Partnerschaft mit Mohamud zu festigen, und weniger, um dem Land tatsächlich Sicherheit zu bringen. Somalias Stabilität wirkt dadurch zunehmend prekär. Die Türkei hat Milliarden Dollar in Somalia investiert. Die Lage könnte Präsident Recep Tayyip Erdoğan bald zwingen zu entscheiden, wie weit er bereit ist, diese Investition militärisch zu verteidigen.
Fiqis Erklärung kam nur eine Woche, nachdem Ugandas Armee die militärische Zusammenarbeit mit der Türkei ausgesetzt hatte. Öffentlicher Auslöser war Ankaras Weigerung, einen Blogger auszuliefern, der den ugandischen Präsidenten Yoweri Museveni kritisiert hatte; das tatsächliche Motiv dürfte jedoch Mohamuds Forderung gewesen sein, Uganda solle seinen Einsatz in Somalia beenden, mit dem Argument, von der Türkei ausgebildete somalische Brigaden könnten die Hauptstadt halten. Die Krise ist nur ein weiteres Beispiel dafür, dass sich Somalia in Erdoğans Schikanen und Machtspiele quer durch Afrika hineinziehen lässt.
Zwar hat die Türkei Berichten zufolge fast 35.000 somalische Soldaten ausgebildet, doch die von Ankara gestützten Kräfte bringen kaum Sicherheit. Basra, rund 29 Kilometer von Mogadischu entfernt, hat seit 2011 mehr als ein Dutzend Mal den Besitzer gewechselt. Im August 2026 kämpften dort die Armee und Haramcad, eine von der Türkei ausgebildete Polizeieinheit, über eine Woche lang; doch bis zum 9. September hatten sich die Regierungstruppen nach Angaben lokaler Quellen gegenüber dem somalischen Sender Kaab in Richtung Dayniile, einem Bezirk der Hauptstadt, zurückgezogen und al-Shabaab kampflos Gelände entlang der Straße nach Afgooye überlassen.
Somalia ist eine Bundesrepublik, in der die Gliedstaaten verfassungsrechtlich weitreichende Autonomie besitzen. Mit türkischer Unterstützung und vielleicht auf türkisches Drängen hin versucht Mohamud jedoch, das Land unter der Herrschaft Mogadischus zu zentralisieren. Das hat zu Konflikten nicht nur mit Puntland im Norden geführt, sondern auch mit dem South West State und Jubaland.
Am 28. September rückten Kämpfer, die dem Präsidenten des South West State, Abdiaziz Hassan Mohamed Laftagareen, treu sind, in Baidoa ein; er selbst war am 30. März 2026 nach einem Streit mit Mohamud abgesetzt worden. Es war die dritte Kampfrunde dort seit dem 17. August 2026. Somalias Verteidigungsministerium behauptete, al-Shabaab und Laftagareens Miliz hätten sich zusammengeschlossen, doch das wirkt weniger real als vielmehr Teil eines Musters, bei dem Mohamud seine politischen Gegner mit al-Shabaab in Verbindung bringt, um militärische Gewalt zu rechtfertigen. Die Türkei wiederum scheint bereit, dieses Spiel mitzuspielen, solange Mohamud Ankara lukrative Aufträge und eine militärische Präsenz verschafft.
Eigene Soldaten an die Front zu schicken, scheut die Türkei allerdings aus zwei Gründen. Der erste ist schlicht: Sie will nicht in Clan-Kriege hineingezogen werden. Ebenso wichtig ist, dass sie einen Konflikt mit Äthiopien vermeiden will, das im Rahmen der Mission der Afrikanischen Union Truppen in der Region unterhält. Stattdessen setzt die Türkei offenbar Drohnen und Kampfjets ein, die in Mogadischu stationiert sind. Zuletzt kam dies bei einem mysteriösen Luftangriff am 3. September 2026 in Doolow zum Tragen. Die Somalier halten die türkischen Dementis hinsichtlich der Verantwortung nicht für glaubwürdig.
Am 29. September flog Mohamud nach Addis Abeba, um mit dem äthiopischen Ministerpräsidenten Abiy Ahmed über die regionale Sicherheit zu sprechen. Rashid Abdi, ein gut vernetzter Analyst mit Sitz in Nairobi, schrieb, Mogadischu verliere die Kontrolle über Baidoa und wolle äthiopische Truppen in den Kampf einbinden.
Äthiopien dürfte kaum zustimmen. Erst vor zwei Jahren drohte Mohamud damit, jeden äthiopischen Soldaten aus Somalia zu vertreiben; entsprechend reagiert Ministerpräsident Abiy Ahmed zynisch auf Mohamuds Bitte, zumal Mohamuds Eskapaden zum Abzug der Ugander geführt haben. Zudem hätte Mohamuds Anfrage für Äthiopien zu keinem ungünstigeren Zeitpunkt kommen können. In der äthiopischen Region Tigray und entlang der eritreischen Grenze ist der Krieg erneut aufgeflammt. Sinkende Mittel der Afrikanischen Union haben äthiopische Truppen bereits aus Qansaxdheere abgezogen. Ein größerer Krieg im Norden Äthiopiens könnte zu einem äthiopischen Abzug en masse führen und ein Vakuum hinterlassen, das al-Shabaab füllen könnte.
Offenbar erkennt Mohamud, dass er von den Äthiopiern keinen Rettungsring erhalten wird. Am 2. Oktober 2026 besuchte der somalische Präsident Kairo zu einem Gipfel mit den Staatsführern Ägyptens, Eritreas und des Sudan, die allesamt ein feindseliges Verhältnis zu Äthiopien haben.
Was in Somalia geschieht, sollte Washington nicht gleichgültig sein. Seit Februar 2025 hat die Trump-Regierung in Somalia fast viermal so viele Luft- und Drohnenangriffe geflogen wie die Biden-Regierung in vier Jahren, doch die Geduld der USA ist begrenzt. Washington hat der Afrikanischen Union mitgeteilt, es werde die Finanzierung des Unterstützungsbüros der Vereinten Nationen für die Mission zum Jahresende einstellen, da es an Bodentruppen fehle, die halten könnten, was die Luftwaffe freiräumt. Mohamud mag die Türkei preisen, doch US-Analysten haben nicht dasselbe Vertrauen in die von der Türkei ausgebildeten somalischen Kräfte.
Zwar dürften die Vereinigten Staaten die zynische somalische oder türkische Etikettierung von Mohamuds lokalen Rivalen als al-Shabaab kaum akzeptieren, doch die Furcht vor einem Wiedererstarken von al-Shabaab ist real. Ministerpräsident Hamza Abdi Barre hat eingeräumt, dass ehemalige al-Shabaab-Mitglieder heute in der Regierung dienen, einige in hohen Positionen. Das Africa Center for Strategic Studies schätzt, dass al-Shabaab jährlich rund 100 Millionen Dollar durch Erpressung einnimmt und dass bis zu 30 Prozent der Polizisten Mogadischus kompromittiert sein könnten. Händler berichten, dass sie sowohl an den Staat als auch an die Aufständischen Abgaben zahlen. Eine sinkende Zahl von Anschlägen kann ebenso gut ein Arrangement widerspiegeln wie ein erfolgreiches Sicherheitskonzept. Anekdotisch lässt sich jedenfalls kaum von einem militärischen Erfolg sprechen, wenn al-Shabaab gut zwanzig Kilometer vor Mogadischu an Boden gewinnt.
Die Türkei steht nun vor einer Wahl: Sollte Äthiopien dem Beispiel Ugandas folgen und seine Operationen gegen al-Shabaab aussetzen, muss die Türkei entweder anerkennen, dass Luftmacht und Ausbildung nicht ausreichen werden, um ihre Investition zu sichern. Sie müsste dann entweder direkter in die Kämpfe eingreifen oder al-Shabaab vereinnahmen. So oder so scheinen die Kosten des türkischen Engagements in Somalia kurz davor, in die Höhe zu schießen – an Blut wie an Geld.