Ist Haj Hameds Netzwerk Irans geheimstes bewaffnetes Netzwerk im Irak?
Teheran verliert offenbar das Vertrauen in die traditionellen Milizen und setzt zunehmend auf kleinere Zellen, die an die Revolutionsgarde angebunden sind.

Iraks Ministerpräsident Ali al-Zaidi versprach Präsident Donald Trump bei ihrem Treffen im Weißen Haus am 14. Juli 2026, seine Regierung werde sämtliche Waffen unter staatliche Kontrolle bringen; Bagdad werde nach dem 30. September 2026 keine bewaffnete Formation außerhalb staatlicher Institutionen mehr dulden. Doch die Herausforderung, vor der Zaidi nun steht, könnte eine andere sein als jene, deren Lösung er zugesagt hat. Iran baut offenbar ein Netzwerk auf, das nicht länger auf die großen Milizen angewiesen ist, die seinen Einfluss im Irak im vergangenen Jahrzehnt geprägt haben.
Drei Kommandeure iranisch ausgerichteter irakischer Fraktionen sagen, Oberst Hamed Abdollahi von den Islamischen Revolutionsgarden (Islamic Revolutionary Guard Corps), in irakischen Kreisen bekannt als Haj Hamed, beaufsichtige Zellen aus Kämpfern, die aus den großen Milizen rekrutiert wurden. Sie operieren ohne Zustimmung ihrer ursprünglichen Kommandeure, berichten aber direkt an ihn.
Das US-Finanzministerium belegte Abdollahi 2011 als hochrangigen Offizier der Quds-Brigaden mit Sanktionen und erklärte, er habe Aspekte des Plans koordiniert, den saudischen Botschafter Adel al-Dschubair in Washington, D.C., zu ermorden, und dabei Funktionäre beaufsichtigt, die an dessen Ausarbeitung beteiligt waren. Nach dem Tod von Ghassem Soleimani brachten sicherheitspolitische Studien einen als „Haj Hamed“ bekannten Mitarbeiter mit kleineren irakischen Gruppen in Verbindung, darunter al-Warithun (al-Warithuun), deren Mitglieder zur Ausbildung in den Iran reisten.
Ein US-Angriff auf ein Haus im Bagdader Stadtteil Dschadirija im März 2026 rückte den Namen wieder in den Fokus. Irakische Quellen erklärten später, Abdollahi sei anwesend gewesen, habe überlebt und danach aufgehört, an öffentlichen Treffen teilzunehmen, während Befehle weiter über seine Stellvertreter liefen. Andere Berichte legten nahe, ein weiterer Funktionär der Quds-Brigaden, Hamed Naseri, könnte unter den Zielen gewesen sein, sodass einzelne Details umstritten bleiben.
Die Islamische Republik schuf zudem drei oder vier Zellen im Südirak, jede mit ungefähr zehn Kämpfern. Irakische Quellen schrieben diesen Zellen zwischen dem 20. April und dem 17. Mai 2026 mindestens sieben Angriffe auf Saudi-Arabien, Kuwait und die Vereinigten Arabischen Emirate zu. Einige Mitglieder kamen aus dem Islamischen Widerstand im Irak, doch die Zellen umgingen die Milizenführung und kommunizierten direkt mit den Islamischen Revolutionsgarden.
Irakische Sicherheitsquellen berichteten zudem von der Reaktivierung des „Iran-Raums“ oder „Scharaa-Raums“, der 2025 als Teil eines Plans gebildet worden war, der auf den Sturz der neuen syrischen Regierung unter Ahmed al-Scharaa zielte. Der Auftrag habe sich später in Richtung Persischer Golf verlagert, so die Quellen, und iranisch ausgerichtete irakische Akteure sowie Huthis zusammengeführt, als die Spannungen um die Straße von Hormus und Bab al-Mandab zunahmen.
Der Angriff auf Saudi-Arabiens Ost-West-Ölpipeline am 10. und 11. September 2026 rückte das Thema in eine neue Kategorie. Saudische Vertreter erklärten, die Drohnen seien vom Irak aus gestartet worden. Eine irakische Untersuchung bestätigte das, was zu Entlassungen von Sicherheitsbeamten in Maisan und zu Operationen führte, Startplattformen aufzuspüren.
Der gemeldete Einsatz von Langstreckendrohnen des Typs Schahed-136 ist bedeutsam. Sicherheitspolitische Studien weisen darauf hin, dass dieses System in den Arsenalen der traditionellen irakischen Milizen nicht verbreitet war und neuere iranische Systeme erst während des Krieges von 2026 in den Irak gelangten. Teheran verliert womöglich inzwischen das Vertrauen in die traditionellen Milizen selbst. Der Angriff in Dschadirija zeigte, dass Irans Gegner in Netzwerke rund um hochrangige Berater und Treffen innerhalb Bagdads eindringen können; das legt die Möglichkeit nahe, dass Teheran etablierte Milizenstrukturen zunehmend als kompromittiert betrachtet. Wenn seine sensibelsten Systeme nun in kleineren, direkt an die Islamischen Revolutionsgarden angebundenen Zellen gehalten werden, könnte Iran seine Abhängigkeit von Partnern verringern, deren interner Sicherheit es nicht mehr vollständig traut.
Bagdads Reaktion ist weitgehend reaktiv geblieben: Untersuchungen, Festnahmen, Entlassungen, Grenzschließungen und Beschlagnahmungen nach Angriffen. Nichts davon hat wiederholte Operationen von irakischem Territorium aus verhindert.
Aufschlussreicher ist, woher ein Großteil der Informationen über Haj Hameds Netzwerk stammt: aus Quellen innerhalb der irakischen Sicherheitsinstitutionen selbst. Bagdad hat womöglich kein Aufklärungsproblem. Seine Dienste scheinen viel über das Netzwerk und dessen Führung zu wissen. Die schwierigere Frage ist, ob Zaidi willens und in der Lage ist, vom Verhandeln mit irakischen Milizenchefs zur Konfrontation mit einer Struktur überzugehen, die direkt an die Islamischen Revolutionsgarden angebunden ist und darauf angelegt wurde, jene zu umgehen.
Zaidi ist zur Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York, wo Bemühungen laufen, ein weiteres Treffen mit Trump zu arrangieren. Ihr erstes Treffen brachte das Versprechen hervor, die Waffen unter staatliche Kontrolle zu bringen. Diesmal reist Zaidi nach neuen Angriffen auf Saudi-Arabien und dem Auftauchen eines Netzwerks an, das schwerer zu fassen ist als die Milizen, die er zu entwaffnen versprach. Die Fragen werden sein, ob Bagdad einen umsetzbaren Plan für das Modell hat, das nun das alte ablöst, und ob Trump neue Versprechen akzeptieren wird, nachdem Zaidi sein erstes nicht einhalten wollte oder konnte.
