Amerikas Truppenaufmarsch rund um den Iran

Zusammenfassung

Die Vereinigten Staaten betreiben den größten Militäraufmarsch im Nahen Osten seit den Angriffen auf Irans Nuklearanlagen im Juni 2025. Während Proteste die Islamische Republik erschüttern und die Trump-Regierung Entschlossenheit signalisiert, laufen amerikanische Kräfte aus mehreren Richtungen in der Golfregion zusammen. Diese Analyse zeigt, was sich aus Open-Source-Informationen über Umfang, Zusammensetzung und strategische Bedeutung dieses Aufmarsches ableiten lässt.

Das Bild, das sich daraus ergibt, ist das einer bewusst gesteuerten, domänenübergreifenden Machtdemonstration. Die Trägerkampfgruppe der USS Abraham Lincoln verlegt aus dem Südchinesischen Meer und beendet damit eine 20-tägige Trägerlücke in der Region – die erste derartige Abwesenheit seit Oktober 2023. Rund 35 F-15E Strike Eagle wurden nach Jordanien verlegt. Tankflugzeuge wurden in großer Zahl auf die Luftwaffenbasis Al Udeid in Katar verlegt. Zusätzliche Raketenabwehrbatterien bringen sich rund um den Golf in Stellung.

Dennoch bleiben erhebliche Unwägbarkeiten. Das Ziel der Trägerkampfgruppe der USS George H.W. Bush, die am 13. Januar aus Norfolk ausgelaufen ist, ist weiter unklar. Auch der aktuelle Status strategischer Bomber auf Diego Garcia ist unbekannt. U-Boot-Verlegungen – stets streng unter Verschluss – könnten die verfügbare Tomahawk-Marschflugkörperkapazität deutlich erhöhen; bestätigen lässt sich das nicht.

Klar ist: Die Regierung stellt die Instrumente für größere Eventualfall-Operationen bereit und wahrt zugleich diplomatische Beweglichkeit. Die teilweise Evakuierung der Luftwaffenbasis Al Udeid am 14. Januar und Berichte, wonach das CENTCOM in eine Rund-um-die-Uhr-Kriegsplanungsbereitschaft versetzt wurde, deuten darauf hin, dass Entscheidungsträger mit einem unmittelbar bevorstehenden Handeln rechnen.

Der strategische Kontext

Um den aktuellen Aufmarsch einzuordnen, muss man den Vorlauf betrachten. Vom 13. bis 24. Juni 2025 führten die Vereinigten Staaten und Israel die Operation Midnight Hammer durch und griffen drei iranische Nuklearanlagen in Fordo, Natans und Isfahan an. Der Operation war mehr als eine Woche lang eine Eskalation israelischer Angriffe auf iranische Militär- und Nuklearziele vorausgegangen.

Die US-Beteiligung war erheblich. Tarnkappenbomber vom Typ B-2 Spirit, bestückt mit GBU-57 Massive Ordnance Penetrators, trafen die tief verbunkerten Anlagen. Die USS Georgia (SSGN-729), ein Lenkwaffen-U-Boot, feuerte mehr als 30 Tomahawk-Marschflugkörper auf Isfahan ab. Der zwölf Tage währende Konflikt kostete mehr als 1.000 Iranern das Leben und zehrte die israelischen Abfangraketenbestände auf.

Iran reagierte mit ballistischen Raketen auf die Luftwaffenbasis Al Udeid, Sitz des vorgeschobenen Hauptquartiers des CENTCOM. Patriot-Batterien fingen die meisten anfliegenden Raketen ab, doch eine schlug auf der Basis ein und beschädigte ein Radom. Der Angriff zeigte sowohl Irans Bereitschaft, US-Streitkräfte direkt zu treffen, als auch die Grenzen seiner Fähigkeiten gegenüber moderner Luftverteidigung.

Die Operation im Juni 2025 setzte mehrere für die aktuelle Lage relevante Maßstäbe: Sie machte die Bereitschaft der USA deutlich, Gewalt unmittelbar gegen Iran einzusetzen, belegte die Wirksamkeit kombinierter Luftverteidigungsoperationen und zeigte zugleich Möglichkeiten wie Grenzen iranischer Vergeltung.

Die aktuelle Krise begann am 28. Dezember 2025, als im ganzen Iran Proteste gegen den wirtschaftlichen Zusammenbruch des Landes ausbrachen. Der iranische Rial war im Wert abgestürzt, und eine Hyperinflation von mehr als 40 Prozent traf die Bevölkerung hart. Was als wirtschaftliche Klage begann, eskalierte rasch zu Forderungen nach einem Regimewechsel und breitete sich auf mehr als 100 Städte aus.

Die Reaktion des Regimes ist brutal. Berichten zufolge haben Sicherheitskräfte zwischen 1.000 und 12.000 Demonstranten getötet; genaue Zahlen lassen sich wegen einer von den Behörden verhängten Internet- und Telefonsperre nicht überprüfen. Die große Bandbreite der Opferschätzungen spiegelt das Informationsvakuum wider, das diese Kommunikationsabschaltung geschaffen hat.

Präsident Trumps Reaktion war unmissverständlich. Er schrieb in den sozialen Medien, „Hilfe ist unterwegs“, drohte mit militärischer Intervention, falls Hinrichtungen von Demonstranten fortgesetzt würden, und erklärte öffentlich, „alle Optionen liegen auf dem Tisch“. Am 14. Januar verlangte er Berichten zufolge „entschlossene“ militärische Optionen von seinem nationalen Sicherheitsteam. Am selben Tag wurde eine teilweise Evakuierung der Luftwaffenbasis Al Udeid angeordnet.

Die Lage bleibt dynamisch. Am 16. Januar behauptete Trump, Iran habe „aufgehört, Demonstranten zu töten“ – eine vorübergehende Pause, die angesichts der Kommunikationssperre nicht zu verifizieren war. Am 23./24. Januar sprach er dann von einer „gewaltigen Flotte“, die in den Persischen Golf unterwegs sei. Internationale Fluggesellschaften begannen, Flüge durch die Region zu streichen.

Seestreitkräfte

Vom 5. bis 25. Januar 2026 operierte kein US-Flugzeugträger im Zuständigkeitsbereich des CENTCOM – die erste solche Lücke seit Oktober 2023. Diese Abwesenheit, von manchen Analysten als „psychologische Anomalie“ bezeichnet, fiel genau in eine Phase eskalierender Spannungen mit Iran. Es war das fünfte Mal in zwei Jahren, dass ein Träger von Asien in den Nahen Osten verlegt wurde; das unterstreicht sowohl den anhaltenden Bedarf der Region an US-Seemacht als auch die Belastung der Verpflichtungen im Pazifik.

Die USS Abraham Lincoln (CVN-72) und ihre Trägerkampfgruppe verlegen derzeit aus dem Südchinesischen Meer in Richtung Golf von Oman. Der Verband verließ die Philippinen um den 15. Januar und soll bis zum 25./26. Januar in Gewässern näher an Iran eintreffen. Das auf der Lincoln eingeschiffte Carrier Air Wing Nine (CVW-9) umfasst Tarnkappenjäger vom Typ F-35C Lightning II der Marine Fighter Attack Squadron 314 (VMFA-314), mehrere Staffeln F/A-18E/F Super Hornets, EA-18G Growler für die elektronische Kampfführung, E-2D Advanced Hawkeye zur luftgestützten Frühwarnung, CMV-22B Osprey als Logistikflugzeuge sowie MH-60R/S-Hubschrauber.

Zur Eskorte gehören das Destroyer Squadron 21 mit den Lenkwaffenzerstörern USS Spruance (DDG-111), USS Michael Murphy (DDG-112) und USS Frank E. Petersen Jr. (DDG-121) sowie der Lenkwaffenkreuzer USS Mobile Bay. Mindestens ein Jagd-U-Boot begleitet den Verband vermutlich, offiziell bestätigt wird das jedoch nie.

Eine wesentliche Unklarheit betrifft die USS George H.W. Bush (CVN-77), die am 13. Januar 2026 aus Norfolk, Virginia, ausgelaufen ist. Der Träger hatte seine Composite Training Unit Exercise (COMPTUEX), die vor einer Verlegung erforderliche abschließende Zertifizierung, noch nicht abgeschlossen. Sein Ziel ist offiziell nicht bekanntgegeben worden.

Falls die Bush in den Nahen Osten verlegt wird, würde sie einige Wochen nach der Lincoln eintreffen und den Vereinigten Staaten womöglich zwei Trägerkampfgruppen zugleich in der Region verschaffen. Das wäre eine beträchtliche Konzentration seegestützter Luftmacht. Dass ein Träger ohne abgeschlossenen vollständigen Ausbildungszyklus verlegt wird, wäre allerdings ungewöhnlich und spräche entweder für außergewöhnliche Dringlichkeit – oder für ein ganz anderes Ziel.

Zu beachten ist zudem, dass die USS Gerald R. Ford (CVN-78), das größte Kriegsschiff der Welt und in der Lage, den schlagkräftigsten Luftverband zu tragen, für Operationen im Nahen Osten nicht verfügbar ist. Die Ford operiert derzeit unter dem Southern Command in der Karibik im Rahmen der Operation Southern Spear und unterstützt Operationen im Zusammenhang mit Venezuela. Das begrenzt die Optionen für zusätzliche trägergestützte Machtprojektion am Golf.

Neben den Trägerverbänden operieren mehrere Überwasserkampfschiffe im Persischen Golf und den umliegenden Gewässern. Die Lenkwaffenzerstörer USS Mitscher (DDG-57) und USS Roosevelt (DDG-80) sind in der Region im Einsatz, letztere wurde auch im Roten Meer gemeldet. Drei Littoral Combat Ships – USS Canberra (LCS-30), USS Tulsa (LCS-16) und USS Santa Barbara (LCS-32) – sind mit Minenabwehrmodulen ausgerüstet; diese Fähigkeit wäre in jedem Konflikt zentral, in dem Iran versucht, die Straße von Hormus zu verminen.

Das Lagebild bei den U-Booten bleibt, wie immer, undurchsichtig. Bekannt ist, dass die USS Georgia (SSGN-729) an den Angriffen im Juni 2025 beteiligt war und mehr als 30 Tomahawks auf Isfahan abfeuerte. Die Marine betreibt vier Lenkwaffen-U-Boote der Ohio-Klasse (SSGN) – Ohio, Florida, Michigan und Georgia –, die jeweils 154 Tomahawk-Marschflugkörper tragen können. Im September 2025 strich die Marine die USS Ohio und die USS Florida von der Außerdienststellungsliste für das Haushaltsjahr 2026 und erhielt damit diese massive Schlagkapazität. Wo sich die SSGN derzeit befinden, ist unbekannt; schon eines in der Region würde die verfügbare Feuerkraft jedoch deutlich erhöhen.

Luftstreitkräfte

Das sichtbarste Element des aktuellen Aufmarsches ist die Verlegung von F-15E Strike Eagles auf die Luftwaffenbasis Muwaffaq Salti in Jordanien. Zwischen dem 18. und 21. Januar 2026 trafen rund 35 Maschinen der 494th Expeditionary Fighter Squadron aus RAF Lakenheath im Vereinigten Königreich ein. Eine zweite Welle von zwölf Flugzeugen verließ das Vereinigte Königreich am 21. Januar.

Das CENTCOM bestätigte die Verlegung am 20. Januar öffentlich und erklärte, die „Präsenz der F-15 erhöht die Gefechtsbereitschaft“. Diese seltene öffentliche Bestätigung unterstreicht das Signal, das die Regierung senden will. Die F-15E ist ein zweirolefähiger Jäger, der sowohl Luftüberlegenheit als auch Tiefschlagmissionen beherrscht, und ist mit dem Eagle Passive/Active Warning Survivability System (EPAWSS) zur erweiterten elektronischen Kampfführung ausgerüstet.

Die Wahl der F-15E ist aufschlussreich. Im April 2024 schossen F-15Es bei einem Angriff auf Israel mehr als 80 iranische Drohnen ab und belegten damit ihre Wirksamkeit gegen unbemannte Systeme, die einen Kernbestandteil iranischer und von Stellvertretern genutzter Fähigkeiten ausmachen. Die Flugzeuge wurden dabei mit 70mm Hydra rockets beobachtet, die sich in jenem Einsatz als äußerst wirksam erwiesen.

Jordaniens Luftwaffenbasis Muwaffaq Salti nimmt seit fast einem Jahrzehnt rotierende F-15E-Verlegungen auf. Der Stützpunkt liegt in Schlagdistanz zum Westen Irans und bietet eine landgestützte Alternative zur trägergestützten Luftfahrt – ein wichtiger Punkt angesichts der Sensibilitäten der Golfstaaten, wenn Angriffe von ihrem Territorium aus geführt würden.

Weitere Jägerverlegungen wurden gemeldet, sind aber weniger belastbar bestätigt. F-22 Raptor stealth fighters sind auf der Luftwaffenbasis Al Dhafra in den VAE stationiert und liefern Fähigkeiten zur Luftüberlegenheit sowie regionale Abschreckung. Berichte deuten darauf hin, dass eine F-16-Staffel auf die Prince Sultan Air Base in Saudi-Arabien verlegt wurde und eine A-10-Staffel möglicherweise in Muwaffaq Salti gemeinsam mit den F-15Es steht. Zwei F-35-Staffeln sollen sich im Einsatzgebiet befinden; ihre genauen Standorte sind allerdings unbestätigt.

Al Dhafra beherbergt zudem MQ-4C Triton high-altitude, long-endurance unmanned aircraft; sie liefern dauerhafte Aufklärung, die für die Beobachtung iranischer Truppenbewegungen und maritimer Aktivitäten im Golf entscheidend ist.

Diego Garcia, das abgelegene Atoll des Britischen Territoriums im Indischen Ozean, auf dem sich eine bedeutende amerikanische Militäranlage befindet, diente historisch als Aufmarsch- und Zwischenbasis für strategische Bombereinsätze im Nahen Osten. Der Stützpunkt liegt rund 2.358 Meilen von Iran entfernt – und damit deutlich innerhalb der Reichweite der B-2 Spirit und der B-52H Stratofortress.

Im März 2025 wurden sechs B-2 Spirits nach Diego Garcia verlegt – rund 30 Prozent der gesamten B-2-Flotte. B-52H Stratofortresses trafen im Mai 2025 ein. Die B-2 kamen bei Angriffen auf Huthi-Ziele im Jemen zum Einsatz, bevor sie nach einem Waffenstillstand im Mai zur Whiteman Air Force Base zurückkehrten. Im Mai 2025 wurden F-15-Jäger zum Schutz auf die Basis verlegt.

Der aktuelle Status strategischer Bomber auf Diego Garcia ist unbekannt. Weder jüngere Satellitenbilder noch verlässliche Berichte bestätigen ihre Anwesenheit oder Abwesenheit mit Stand Ende Januar 2026. Sollten B-2 auf die Basis zurückgekehrt sein, könnten sie den GBU-57 Massive Ordnance Penetrator gegen gehärtete unterirdische Anlagen einsetzen. B-52Hs könnten AGM-158 Joint Air-to-Surface Standoff Missiles (JASSMs) außerhalb der Reichweite iranischer Luftverteidigung abfeuern.

Iran hat ausdrücklich gedroht, Diego Garcia im Fall amerikanischer Militäraktionen anzugreifen, und trägt damit der Bedeutung des Stützpunkts als Bomberbasis Rechnung. Ob Iran über die Fähigkeit verfügt, eine solche Drohung auf diese Entfernung umzusetzen, bleibt fraglich.

Der womöglich aussagekräftigste Hinweis auf operative Vorbereitungen ist der Aufwuchs bei den Tankflugzeugen. Bis zum 22. Januar waren mindestens 20 KC-135 Stratotankers auf der Luftwaffenbasis Al Udeid – deutlich mehr als üblich. Während der teilweisen Evakuierung am 14. Januar verließen sechs KC-135 die Basis gegen 22 Uhr. Mitte Januar verlegten binnen 48 Stunden ein Dutzend KC-135 von europäischen Stützpunkten in den Nahen Osten. Vier weitere Tankflugzeuge wurden zusammen mit den F-15Es nach Jordanien verlegt.

Luftbetankung ist die Voraussetzung für ausgedehnte Luftoperationen. Kampfflugzeuge, die aus Jordanien, den Golfstaaten oder von Trägerdecks starten, brauchen Tankerunterstützung, um Ziele tief in Iran zu erreichen und sicher zurückzukehren. Strategische Bomber von Diego Garcia müssten für Hin- und Rückflug mehrfach betankt werden. Der Tankeraufwuchs spricht für Planungen für anhaltende Luftoperationen, nicht für einen einmaligen, begrenzten Schlag.

Auch die Lufttransportaktivität hat deutlich zugenommen. Mehr als zehn C-17-Globemaster-III-Flüge wurden binnen zwei Tagen von England nach Jordanien verfolgt; vermutlich transportierten sie Material und Personal zur Unterstützung der F-15E-Verlegung. Schwertransporter vom Typ C-5M Galaxy wurden auf Ostkurs beobachtet. Zudem wurden C-17-Flüge nach Diego Garcia gemeldet, möglicherweise um zusätzliche Waffen oder Ausrüstung auf der Bomberbasis zu positionieren.

Raketenabwehrsysteme

Das System Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) bildet die obere Ebene der amerikanischen ballistischen Raketenabwehr. Am 22. Januar berichtete das Wall Street Journal, dass zusätzliche THAAD-Batterien in den Nahen Osten verlegt würden. Eine Batterie befindet sich seit Oktober 2023 in Israel und wird von rund 100 amerikanischen Soldaten betrieben.

Die Fähigkeiten von THAAD sind beachtlich: Das System kann ballistische Raketen auf Entfernungen von 150-200 Kilometern und in Höhen von mehr als 150 Kilometern abfangen – also weit oberhalb der Atmosphäre. Jede Batterie kostet rund $2.73 billion, einzelne Abfangflugkörper liegen bei $12.7 million.

Allerdings stößt das System an eine entscheidende Grenze: den Bestand. Während des Konflikts im Juni 2025 verschossen THAAD-Batterien 92 Abfangflugkörper zur Verteidigung Israels gegen iranische ballistische Raketen. Der gesamte THAAD-Abfangflugkörperbestand lag vor diesem Einsatz bei 632. Verteidigungsbeamte schätzen, dass die Wiederauffüllung bei den derzeitigen Produktionsraten drei bis acht Jahre dauern wird. Dieser begrenzte Vorrat bedeutet, dass THAAD selektiv gegen die gefährlichsten anfliegenden Raketen eingesetzt werden muss, während Systeme der unteren Ebene weniger anspruchsvolle Bedrohungen abdecken.

Zusätzliche Patriot PAC-3 batteries werden ebenfalls in die Region verlegt. Patriot-Systeme bieten Abwehr auf der unteren Ebene gegen ballistische Raketen kürzerer Reichweite, Marschflugkörper und Flugzeuge. Batterien sind in Saudi-Arabien, Kuwait, Jordanien, Irak, Katar und den VAE stationiert.

Im März 2025 wurden angesichts eskalierender Spannungen mindestens zwei Patriot-Batterien aus Asien in den Nahen Osten verlegt. Eine Einheit aus Südkorea kehrte am 30. Oktober 2025 auf die Halbinsel zurück, um Ausrüstungsupgrades zu erhalten, bevor sie ihre Aufgabe in der Verteidigung der koreanischen Halbinsel wieder aufnahm. Diese Rotation verdeutlicht die Belastung, die Anforderungen im Nahen Osten für eine weltweit gebundene Streitmacht bedeuten.

In Al Udeid fingen Patriot-Batterien während des Angriffs im Juni 2025 die meisten iranischen ballistischen Raketen erfolgreich ab, auch wenn eine Rakete auf der Basis einschlug. Die Leistung des Systems bestätigte jahrelange Investitionen, zeigte aber auch, dass keine Verteidigung gegen einen entschlossenen Salvenangriff perfekt ist.

Am 12. Januar 2026 wurde auf der Luftwaffenbasis Al Udeid eine neue Koordinierungszelle für Luftverteidigung eröffnet – das Middle East Air Defense-Combined Defense Operations Center (MEAD-CDOC). Das Zentrum integriert Raketenabwehroperationen in 17 Nationen und ermöglicht in Echtzeit die Koordinierung von Abfangoperationen sowie den Austausch von Sensordaten. Dieser multilaterale Ansatz vervielfacht die Wirksamkeit einzelner nationaler Systeme und verringert das Risiko von Abdeckungslücken.

Bodentruppen und regionale Präsenz

Mit Stand Mitte 2025 waren im gesamten Nahen Osten rund 40.000 bis 50.000 amerikanische Soldaten stationiert, sowohl an dauerhaften Stützpunkten als auch an kleineren vorgeschobenen Standorten. Diese Zahl war von etwa 34.000 vor Beginn des Krieges zwischen Israel und der Hamas im Oktober 2023 gestiegen.

Kuwait beherbergt die größte Konzentration; Camp Arifjan dient als zentrale Logistik- und Lufttransportdrehscheibe für regionale Operationen. Katars Luftwaffenbasis Al Udeid fungiert als vorgeschobenes Hauptquartier des CENTCOM, obwohl Doha erklärte, Offensivschläge von seinem Territorium aus abzulehnen. Bahrain beherbergt das Hauptquartier der U.S. Fifth Fleet und ist damit das Zentrum der amerikanischen Marineoperationen am Golf.

Zentrale Stützpunktinfrastruktur

Al Udeid ist der größte amerikanische Militärstützpunkt im Nahen Osten und dient als vorgeschobenes Hauptquartier des CENTCOM. Die Basis beherbergt rund 10.000 Soldaten und war zentral für Operationen im Irak, in Syrien und in Afghanistan. Von Al Udeid aus wurden viele der Luftoperationen während des Konflikts im Juni 2025 koordiniert.

Die Bedeutung der Basis macht sie zugleich unverzichtbar wie verwundbar. Iran nahm Al Udeid bei der Vergeltung im Juni 2025 ins Visier; eine ballistische Rakete schlug auf dem Gelände ein und beschädigte ein Radom. Am 14. Januar 2026 wurde eine teilweise Evakuierung angeordnet, bei der „Hunderte“ von Soldaten in andere Einrichtungen und örtliche Hotels verlegt wurden. Sechs KC-135-Tankflugzeuge verließen die Basis an jenem Abend gegen 22 Uhr.

Katars politische Haltung verkompliziert die Lage. Doha hat erklärt, es lehne amerikanische Angriffe ab, die von seinem Territorium aus geflogen werden, auch wenn unklar bleibt, wie diese Position in einem tatsächlichen Konflikt praktisch durchgesetzt würde. Auch die britischen Streitkräfte in Al Udeid haben Berichten zufolge ihre Präsenz reduziert.

Jordaniens Luftwaffenstützpunkt Muwaffaq Salti hat sich im aktuellen Aufmarsch zu einem entscheidenden Knotenpunkt entwickelt. Der Stützpunkt beherbergt inzwischen rund 35 F-15E Strike Eagles und verzeichnete in den vergangenen Tagen erheblichen Transportflugverkehr. Anders als die Golfstaaten teilt Jordanien keine Seegrenze mit dem Iran, was seine Verwundbarkeit gegenüber iranischen Bedrohungen zur See verringert, während die Kampfflugzeuge iranische Ziele gleichwohl in Reichweite halten.

Die langjährige amerikanische Präsenz in Muwaffaq Salti – fast ein Jahrzehnt rotierender F-15E-Verlegungen – bietet eine etablierte Infrastruktur und Vertrautheit auf Seiten des Gastlandes. Jordaniens Monarchie hat amerikanische Sicherheitsziele in der Region historisch unterstützt, was den Stützpunkt politisch verlässlicher für Offensivoperationen macht als manche Alternative am Golf.

Diego Garcia nimmt bei der amerikanischen Machtprojektion eine Sonderstellung ein. Das im Indischen Ozean gelegene Atoll liegt 2.358 Meilen vom Iran entfernt – weit genug, um außerhalb der Reichweite der meisten iranischen Waffen zu liegen, aber nah genug für Bomberoperationen mit Luftbetankung. Die Abgeschiedenheit des Stützpunkts und die britische Souveränität bieten politische Deckung, die Basen in mehrheitlich muslimischen Golfstaaten nicht bieten können. Sollten strategische Bomber dort stationiert sein, wäre Diego Garcia wahrscheinlich ihr Ausgangspunkt für Angriffe auf gehärtete iranische Ziele.

Chronologie der Truppenbewegungen

5. Januar: Null Flugzeugträger im Zuständigkeitsbereich von CENTCOM (Quelle) – zum ersten Mal seit Oktober 2023. 9. Januar: CENTCOM verkündet trotz iranischer Proteste „keine Änderung“ der Streitkräftezusammensetzung (Quelle). 12. Januar: Neue Koordinierungszelle für Luftverteidigung (MEAD-CDOC) nimmt in Al Udeid den Betrieb auf (Quelle). 13. Januar: Die USS George H.W. Bush läuft aus Norfolk aus (Quelle); Ziel unbekannt. 14. Januar: Teilevakuierung von Al Udeid angeordnet (Quelle); sechs KC-135 fliegen ab. Trump postet „help is on the way“. 15. Januar: Bestätigt, dass die USS Abraham Lincoln von den Philippinen aus nach Westen verlegt (Quelle). 16. Januar: Trump behauptet, der Iran habe „aufgehört, Demonstranten zu töten“ – eine vorübergehende Pause, nicht überprüfbar. 18. Januar: Erste F-15E treffen in Muwaffaq Salti, Jordanien, ein (Quelle); C-17-Flüge nach Diego Garcia gemeldet. 20. Januar: CENTCOM bestätigt öffentlich die Verlegung von F-15E (Quelle). 21. Januar: Zweite Welle von zwölf F-15E verlässt das Vereinigte Königreich; etwa 35 sind nun im Einsatzgebiet. 22. Januar: Zwanzig oder mehr KC-135 in Al Udeid (Quelle); THAAD- und Patriot-Verlegungen gemeldet. 23./24. Januar: Trump spricht von einer „massiven Flotte“ auf dem Weg zum Golf (Quelle); Fluggesellschaften streichen Flüge in den Nahen Osten. 25./26. Januar: Die USS Abraham Lincoln trifft im Golf von Oman ein (Quelle). 27. Januar: Die USA kündigen regionale „Luftübungen“ im gesamten Nahen Osten an (Quelle). Mitte Januar: CENTCOM soll Berichten zufolge für „den kommenden Monat“ in einen Rund-um-die-Uhr-Kriegsplanungsmodus versetzt worden sein (Quelle).

Was wir nicht wissen

Open-Source-Analysen haben naturgemäß Grenzen, und mehrere wesentliche Fragen bleiben unbeantwortet. Diese Lücken zu kennen, ist ebenso wichtig wie das Wissen um das Bekannte.

Ziel und Zeitplan der USS George H.W. Bush: Dass der Träger ausgelaufen ist, ohne seine Zertifizierungsausbildung abzuschließen und ohne angekündigtes Ziel, schafft erhebliche Unsicherheit darüber, ob ein zweiter Flugzeugträger in der Region eintreffen wird.

Präsenz strategischer Bomber auf Diego Garcia: Keine aktuellen Satellitenaufnahmen oder verlässlichen Berichte bestätigen, ob B-2 oder B-52 auf den Stützpunkt zurückgekehrt sind. Angesichts der Rolle, die Bomber bei den Angriffen im Juni 2025 spielten, ist dies eine der bedeutendsten Lücken.

U-Boot-Verlegungen: Die Standorte von SSGN und Jagd-U-Booten gehören zu den am strengsten gehüteten Geheimnissen. Schon ein einziges SSGN fügt dem verfügbaren Angriffspaket 154 Tomahawk-Marschflugkörper hinzu.

Weitere Kampfflugzeugverlegungen: Berichte über Verlegungen von F-16, A-10 und F-35 über die bestätigten F-15E hinaus sind unbestätigt.

Genaue Stellungen der Raketenabwehr: Zwar ist bekannt, dass THAAD- und Patriot-Systeme verlegt werden, doch konkrete Standorte und Stückzahlen bleiben unklar.

Aufklärungsflugzeuge vom Typ RC-135: Bis zum 14. Januar war keine Verlegung von Aufklärungsflugzeugen des Typs RC-135 Rivet Joint zur Fernmeldeaufklärung in den Nahen Osten beobachtet worden – überraschend angesichts ihrer typischen Rolle bei der Nachrichtengewinnung vor einem Konflikt.

Opferzahlen der iranischen Proteste: Die Schätzungen reichen von 100 bis über 12.000 Getöteten. Die Kommunikationssperre macht eine Verifizierung unmöglich und erschwert Einschätzungen zur Stabilität des Regimes und zur Rechtfertigung einer Intervention.

Bewertung

Die Vereinigten Staaten stellen ein domänenübergreifendes Angriffspaket zusammen, das zu anhaltenden Operationen gegen den Iran fähig ist. Die gleichzeitige Verlegung von Trägerluftwaffe, landgestützten Kampfflugzeugen, Tankerunterstützung und Raketenabwehrsystemen deutet auf die Vorbereitung eines größeren Eventualfalls hin und nicht auf einen begrenzten, einmaligen Schlag.

Die Aufstellung legt drei mögliche Verwendungszwecke nahe: Abschreckungssignale, die iranisches Verhalten ohne tatsächlichen Kampfeinsatz verändern sollen; die Vorbereitung von Angriffen auf Kräfte der Revolutionsgarden (IRGC) und der Basidsch, die das Vorgehen gegen die Demonstranten tragen; oder die Grundlage für eine umfassendere Kampagne gegen die iranische Militär- und Nuklearinfrastruktur.

Mehrere Faktoren schaffen Unsicherheit über amerikanische Absichten und Fähigkeiten. Die bis vor kurzem bestehende Trägerlücke hinterließ ein Zeitfenster verringerter Fähigkeiten. Ein Großteil der verfügbaren Streitkräfte wurde jüngst für Operationen gegen Venezuela in die Karibik verlegt. Genehmigungen der Gastländer – insbesondere Katars und der Golfstaaten – bleiben eine politische Beschränkung, da diese Regierungen iranische Vergeltung fürchten. Ein ehemaliger hoher US-Militär sagte Journalisten, jede größere Operation „wäre massiv“ und „würde alles in den Schatten stellen, was wir in der jüngeren Vergangenheit wahrscheinlich unternommen haben“.

Israels Position fügt eine weitere Ebene der Komplexität hinzu. Israelische Vertreter haben Berichten zufolge darum gebeten, dass die Vereinigten Staaten Angriffe so lange hinauszögern, bis ausreichend amerikanische Kräfte vor Ort sind, um bei der Abwehr iranischer Vergeltung zu helfen. Israels Bestände an Abfangraketen wurden im Konflikt vom Juni 2025 aufgezehrt, und Ministerpräsident Netanjahu hat Washington Berichten zufolge mitgeteilt, dass Israel derzeit nicht darauf vorbereitet ist, sich gegen eine größere iranische Reaktion zu verteidigen.

Der Iran seinerseits hat für den Fall eines amerikanischen Angriffs mit einem „totalen Krieg“ gedroht und die Gastländer in der Region gewarnt, dass ihre Einrichtungen ins Visier genommen würden. Ob die iranischen Fähigkeiten dieser Rhetorik entsprechen, ist unklar, doch die Erfahrung vom Juni 2025 zeigte die Bereitschaft des Iran, amerikanische Stützpunkte direkt anzugreifen.

Der Aufmarsch ist real, substanziell und beschleunigt sich. Ob er in militärisches Handeln mündet oder als Druckmittel für ein diplomatisches Ergebnis dient, liegt in den Händen der Entscheidungsträger in Washington, Teheran und den Hauptstädten der Region. Sicher ist, dass die Vereinigten Staaten sich in eine Lage bringen, in der sie Optionen haben.