Hanukkah-Anschlag wurzelt in Australiens Entfremdung von den Juden

Während jüdische Familien in ganz Australien den ersten Abend von Chanukka feierten, fielen am Bondi Beach in Sydney Schüsse. Ziel war eine Feier, so der Premier von New South Wales, Chris Minns, „am ersten Tag von Chanukka. Was eine Nacht des Friedens und der Freude hätte sein sollen, gefeiert in dieser Gemeinde mit Familien und Unterstützern, ist durch diesen entsetzlichen, bösartigen Anschlag zerstört worden.“ Die Zahl der Todesopfer liegt zum Zeitpunkt der Abfassung bei 12, darunter ein Schütze. Die Polizei identifizierte einen der Schützen als Naveed Akram.

Minns’ Erklärung ist auch deshalb bemerkenswert, weil sie in deutlichem Kontrast zur unmittelbaren Reaktion des australischen Premierministers Anthony Albanese steht. Nach einem offenkundig gezielten Terroranschlag auf Australiens jüdische Gemeinde veröffentlichte Albanese eine Erklärung, in der er die Angriffe als „schockierend und bestürzend“ bezeichnete. Albo, wie er genannt wird, zeigte sich rasch solidarisch mit „jeder betroffenen Person“. Wer war diese „jede Person“? Strandbesucher? Surfer? Ziel war eine Feier des jüdischen Lichterfests unter dem Motto „Hanukkah by the Sea“. Doch für Albanese war in einer siebzig Wörter langen Erklärung die Erwähnung von Juden ein Wort zu viel. (Später verurteilte er den Anschlag auf die jüdische Gemeinde.)

Das ist das Problem: Albanese und seine Außenministerin Penny Wong haben in den sechsundzwanzig Monaten seit den Hamas-Angriffen auf Israel vom 7. Oktober 2023 alles darangesetzt, ihr Desinteresse am Wohlergehen jüdischer Gemeinden zu signalisieren – in Israel, in Australien und darüber hinaus. Wie ihre politischen Gegenparts in Europa und den Vereinigten Staaten haben sich Australiens Labor-Politiker gegen Israel und Zionisten überall gewandt. Und wie die Ränder der Linken in den Vereinigten Staaten, Spanien, England, Kanada und Frankreich sind sie noch weiter gegangen und haben sich an die Seite von Israels Feinden gestellt.

Dass Judenhass in Australien so deutlich zutage tritt, ist bemerkenswert – selbst nach internationalen Maßstäben. Australische Juden glaubten, wie weite Teile jüdischer Gemeinden weltweit, an die Beschwörungen von „Nie wieder“, wurden aber jäh geweckt, als bei einem propalästinensischen Marsch in Sydney nach dem 7. Oktober skandiert wurde: „Vergast die Juden.“ In Melbourne wurde eine Synagoge mit einem Brandanschlag attackiert. Das frühere Wohnhaus des Vorsitzenden einer der prominentesten jüdischen Organisationen Australiens wurde in Sydney verwüstet und in Brand gesetzt. Zwei Pflegekräfte aus Sydney wurden auf Video dabei gefilmt, wie sie drohten, Juden zu töten. Universitäten haben, wie in den Vereinigten Staaten, beharrlich daran gearbeitet, jüdische Studierende zu isolieren.

Der Unterschied zwischen Australien und etwa den Vereinigten Staaten besteht darin, dass die Regierung maßgeblich zur Entfremdung der Juden beigetragen hat. Wie ein Präsident der Harvard University sagen könnte: Es kommt auf den Kontext an. Und unter Albanese bestand dieser Kontext in einer wachsenden Feindseligkeit gegenüber dem Staat Israel und seinen Unterstützern. Australien hat jüngst seine eigenen „IS-Bräute“ („ISIS brides“) repatriiert und pro-Hamas-Aktivisten willkommen geheißen, zugleich aber Unterstützer Israels – darunter frühere israelische Regierungsminister – ausgesperrt.

Bei den Vereinten Nationen, wo Canberra in Nahostfragen einschließlich Israel einst regelmäßig mit den Vereinigten Staaten stimmte, hat Albo ebenfalls einen anderen Kurs eingeschlagen. Nachdem die australische Regierung eine Reihe von Schritten zur Aufwertung des palästinensischen Status innerhalb der Weltorganisation unterstützt und dabei stets betont hatte, es gehe nicht um die Anerkennung eines palästinensischen Staates, stimmte sie im November 2024 erstmals für eine Resolution, die die „dauerhafte Souveränität des palästinensischen Volkes im besetzten palästinensischen Gebiet, einschließlich Ost-Jerusalem“, anerkennt.

Nach weiteren Schritten, die mit Australiens proisraelischer Geschichte brachen, erkannte Canberra im September 2025 einen „Staat Palästina“ an. Albanese erklärte dazu: „Das ist die Welt, die sagt, dass der Kreislauf der Gewalt aufhören muss.“ Doch Albanese formulierte nur wenige konkrete Forderungen dazu, wie der „Kreislauf der Gewalt“ enden solle; er bestand lediglich darauf, dass die Hamas in einem künftigen „Palästina“ keine Rolle haben dürfe und dass es in der Palästinensischen Autonomiebehörde (Palestinian Authority) eine „Reform“ brauche.

Für Australiens jüdische Gemeinde war Albos Entscheidung, „Palästina“ anzuerkennen, Teil eines Musters – Ausdruck seines wachsenden Unbehagens gegenüber Juden und Zionisten. Der Premierminister zögerte tagelang, bevor er den Ort des Brandanschlags auf die Synagoge besuchte. Und angesichts anderer offenkundig antisemitischer Übergriffe war er ebenso eifrig darin, darauf zu beharren, verantwortlich seien Kriminelle, nicht Antisemiten. Doch die Realität war deutlich komplexer: Tatsächlich wurden Kriminelle von der Islamischen Republik Iran angeworben, um die jüdische Gemeinde in Australien zu terrorisieren.

Bemerkenswert ist: Nach meinem Kenntnisstand scheuten der Premierminister und seine Außenministerin davor zurück, Iran für die Serie antijüdischer Anschläge zur Verantwortung zu ziehen, und legten Teherans Rolle erst offen, als australische Nachrichtendienste damit drohten, die Erkenntnisse selbst zu veröffentlichen. Angesichts unwiderlegbarer Erkenntnisse sah sich Albanese schließlich gezwungen, den iranischen Botschafter auszuweisen und anschließend die iranischen Revolutionsgarden (Islamic Revolutionary Guard Corps) als terroristische Organisation einzustufen.

Doch für Australiens Juden ist der Zug, so traurig das ist, längst abgefahren. Wie in Frankreich, wo Muslime die Juden um mindestens zehn zu eins übertreffen, übertreffen Muslime in Australien die Juden inzwischen um acht zu eins. Diese demografische Realität hat politische Folgen – und Labor scheint sie nur allzu gut zu kennen.