Der iranisch-israelische Krieg und der Kampf der Kulturen

CIA-Direktor William J. Burns hat erklärt, der „Schlüssel zur Sicherheit Israels – und der Region – liegt darin, sich mit Iran auseinanderzusetzen. Das iranische Regime ist durch die Krise ermutigt worden und scheint bereit, bis zu seinem letzten regionalen Stellvertreter zu kämpfen, während es gleichzeitig sein Nuklearprogramm ausweitet und die russische Aggression ermöglicht.“ [1] Der Überfall der Hamas auf Israel ist Teil eines breit angelegten Angriffs Irans und seiner Stellvertreter. Wie fügt sich der Krieg gegen Israel in die regionalen und globalen Ziele der Islamischen Republik Iran ein?

Der Süd-Nord-Hintergrund des Gaza-Konflikts

Der 1993 von Samuel Huntington vorhergesagte Kampf der Zivilisationen ging davon aus, dass „ein Westen auf dem Gipfel seiner Macht“ mit „nichtwestlichen Ländern konfrontiert sein würde, die zunehmend den Wunsch, den Willen und die Mittel haben, die Welt auf nichtwestliche Weise zu gestalten“. [2] Iran gehört nach Auffassung des früheren stellvertretenden CIA-Direktors Michael Morell zu diesen nichtwestlichen Ländern: „Iran will die hegemoniale Macht im Nahen Osten sein, es will, kurz gesagt, das Persische Reich wiedererrichten, das auf seinem Höhepunkt 500 v. Chr. 45 Prozent der Weltbevölkerung kontrollierte.“ [3]

Israel und die Ukraine, beide prowestliche Länder, sind massiven Angriffen auf ihr Territorium, gezielten Attacken auf Zivilisten und Kriegsverbrechen nichtwestlicher Staaten ausgesetzt. Russland, Iran und Irans Stellvertreter – zu denen die Hamas, der Palästinensische Islamische Dschihad, die Hisbollah und zahlreiche weitere Gruppen in Syrien und im Irak zählen – verstehen sich als Teil des „Globalen Südens“, zu dem auch China und Südafrika gehören. Die Zusammenarbeit und gegenseitige Unterstützung zwischen ihnen ist umfassend. Iran lieferte Tausende Loitering Munitions – einmal verwendbare Sprengdrohnen, umgangssprachlich als „Selbstmord-“ oder „Kamikaze“-Drohnen bezeichnet – zum Einsatz gegen die Ukraine. Iranische Technologie und iranische Drohnen wurden auch von der Hamas bei ihrem mörderischen Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023 eingesetzt.

Die Hamas hat zudem die Begrifflichkeit des Globalen Südens übernommen und beschreibt Israel als Teil des arroganten Globalen Nordens. Hamas-Führer Basem Naim etwa ordnete den Angriff vom 7. Oktober in diesen Rahmen ein und stellte ihn dar als „einen entscheidenden Moment und eine strategische Gelegenheit – nicht nur für unser Volk, sondern auch für unsere arabische und islamische Nation –, sich aus ihrem Niedergang zu erheben und die zivilisatorische Initiative zurückzugewinnen und ein anderes Modell für die Gestaltung humanitärer Angelegenheiten im Allgemeinen vorzulegen, nachdem der Westen, seine Führung und seine Systeme darin versagt haben, die Menschheit vor Faschismus und Rassismus zu schützen. ... Diese Gelegenheit darf uns nicht aus den Händen entgleiten, sonst müssen wir – Gott bewahre – womöglich Jahrzehnte darauf warten, dass ein ähnlicher Moment wiederkehrt.“ [4]

Auf Grundlage dieses wahrgenommenen gemeinsamen Interesses der Kräfte des Globalen Südens legte China im Sicherheitsrat sein Veto gegen einen Resolutionsentwurf ein, der den UN-Sicherheitsrat aufforderte, „im Israel-Hamas-Konflikt tätig zu werden, indem er Feuerpausen zur Ermöglichung humanitärer Hilfe, den Schutz von Zivilisten und ein Ende der Bewaffnung der Hamas und anderer Kämpfer im Gazastreifen fordert“. [5] Südafrika reichte beim Internationalen Gerichtshof eine Klage gegen Israel ein. Zwelifele Mandela, ein Enkel Nelson Mandelas, behauptete eine Ähnlichkeit zwischen der Apartheid in Südafrika und der Politik der „zionistischen Entität“. [6]

Gaza-Krieg 2023

Seit der Islamischen Revolution von 1979 haben iranische Führer ihr Streben nie verborgen, den Staat Israel auszulöschen und seine Einwohner zu vernichten. Nach den Worten des Begründers der Islamischen Republik Iran, Ayatollah Ruhollah Chomeini: „Die Juden und ihre ausländischen Förderer sind den Grundfesten des Islam selbst feindlich gesinnt und wollen eine jüdische Herrschaft über die ganze Welt errichten. Da sie eine listige und findige Gruppe von Menschen sind, fürchte ich, dass sie – Gott bewahre – eines Tages ihr Ziel erreichen könnten.“ [7] Chomeini bezeichnete den Schah als israelischen Agenten. [8] In seinem Buch und in seinen Artikeln behauptete er im Geist von Sayyid Qutbs Buch Unser Kampf gegen die Juden, die Juden seien von Anbeginn Feinde des Islam gewesen. [9]

Irans militärische Unterstützung der Hamas reicht bis in die 1990er Jahre zurück. Seit dem israelischen Rückzug aus dem Gazastreifen haben sich die Beziehungen der Hamas zu Iran weiter vertieft; Iran wurde zur wichtigsten Quelle von Wissen und militärischer Munition für Hamas-Kämpfer. Bereits 2012 räumten Führer der Izz-ad-Din-al-Qassam-Brigaden ein, dass sie ohne die massive Hilfe, die sie aus Iran erhielten, nicht gegen Israel kämpfen könnten. [10] Damals entstand nach dem Ausbruch des Krieges im mit Iran verbündeten Syrien in der Führung der Hamas ein Streit zwischen der von Mahmud al-Sahar unterstützten Fraktion, die für die Fortsetzung der engen Beziehungen zu Iran eintrat, und anderen Führern, die sich an einem aus ihrer Sicht entstehenden sunnitisch-islamistischen Regionalblock ausrichten wollten. Dieser Streit führte letztlich nicht zu einer Spaltung der Organisation, und 2014 hatte die Hamas ihre Beziehungen zu Iran wiederaufgebaut. [11]

Danach dankte Ismail Haniyeh, der Leiter des Politbüros der Hamas, Teheran für seine Unterstützung: „Der Widerstand in Palästina ist Teil der breiten Widerstandsbewegung in der Region, und wir stehen in einer strategischen Beziehung mit unseren Brüdern in der Islamischen Republik Iran, mit unseren Brüdern in der Hisbollah und mit vielen Parteien in der Region. Es ist kein Geheimnis, wenn ich sage, dass die Islamische Republik eine sehr wichtige Rolle beim Aufbau dieser Kraft gespielt hat.“ [12]

Die Bedrohung durch die Unterzeichnung der Abraham-Abkommen zwischen Israel und zwei Golfstaaten sowie Marokko und dem Sudan im Jahr 2020 veranlasste Teheran, die Normalisierung zwischen den Vereinigten Arabischen Emiraten und Israel als „strategische Dummheit“ zu verurteilen. Anschließend drängte es 2021 die Hamas zum Handeln. Vor dem 7. Oktober erwarteten die iranischen Führer ein weiteres Normalisierungsabkommen, diesmal zwischen Israel und Saudi-Arabien, das Iran im Persischen Golf isolieren und daher aus ihrer Sicht seine nationale Sicherheit bedrohen würde. [13]

In einer Erklärung auf ihrer Website ordnete die Hamas ihre Entscheidung, die Angriffe vom 7. Oktober zu starten, als Teil eines Versuchs ein, eine weitere arabische Normalisierung mit Israel zu verhindern. „Was hat die Führung der Izz-ad-Din-al-Qassam-Brigaden zu dieser Entscheidung veranlasst? ... Das Spiel mit der palästinensischen Sache und ihre Manipulation haben ihren Höhepunkt erreicht, und es gibt eine Lagebeurteilung, die darauf hindeutet, dass die Pläne zur Liquidierung der palästinensischen Sache angesichts der Rede von einer neuen Welle arabischer Normalisierung eine neue Wendung genommen haben.“ [14]

Der saudische König Abdullah machte 2009 im Weißen Haus deutlich, wie sehr die Hamas zu einer Reibungsquelle zwischen Riad und Teheran geworden war: „Der König beschrieb sein Gespräch mit Außenminister Mottaki [damals Irans Außenminister] als einen hitzigen Austausch, in dem Irans Einmischung in arabische Angelegenheiten offen erörtert wurde. Als der König ihn auf die iranischen Beziehungen zur Hamas ansprach, protestierte Mottaki, dies seien Muslime.“ „Nein, Araber“, entgegnete der König. „Sie als Perser haben nichts damit zu schaffen, sich in arabische Angelegenheiten einzumischen.“ [15]

Im Oktober 2023 veranlasste die iranische Furcht vor einem Friedensabkommen zwischen Israel und Saudi-Arabien Iran dazu, die Hamas zum Überfall auf Israel zu autorisieren. [16] Saudische Vertreter hatten sich von ihrer lange gehaltenen Position entfernt, dass eine vollständig umgesetzte Zweistaatenlösung Voraussetzung für eine Normalisierung mit Israel sei. In diesem Stadium hatten sie noch nicht präzisiert, welche Art vorläufigerer Schritte sie im Gegenzug für ein Abkommen mit Israel akzeptieren würden, etwa vage Erklärungen zur Verbesserung der palästinensischen Lebensbedingungen oder die Schaffung eines Weges zur eventuellen Errichtung eines palästinensischen Staates. [17] Irans Ziel war es, Saudi-Arabien zur Rückkehr zu seiner traditionellen Position zu zwingen, kein Normalisierungsabkommen mit Israel zu unterzeichnen, solange das palästinensische Problem nicht vollständig gelöst sei.

Die Hamas versucht zu verschleiern, dass sie zur Dienerin Irans geworden ist und daran arbeitet, die iranische Hegemonie im Nahen Osten zu verwirklichen. In ihrem Dokument der Allgemeinen Grundsätze heißt es: „Die Hamas betont die Notwendigkeit, die Unabhängigkeit der palästinensischen nationalen Entscheidungsfindung zu bewahren. Äußeren Kräften soll keine Einmischung erlaubt werden.“ [18] Offizielle Erklärungen aus Teheran offenbaren jedoch die Bedeutung der Verbindung zwischen Iran und der Hamas. In Äußerungen kurz vor seiner Ermordung (zitiert von General Gholamali Rashid, einem Kommandeur der iranischen Revolutionsgarden) sagte der Kommandeur der Quds-Brigaden, Qassem Soleimani:

Ich habe für euch sechs Armeen außerhalb iranischen Territoriums zusammengestellt, und ich habe einen Korridor von 1.500 km Länge und 1.000 km Breite geschaffen, der durchgehend bis an die Küsten des Mittelmeers reicht ... Eine Armee ist im Libanon. Sie heißt Hisbollah. Eine weitere Armee ist in Palästina, und sie heißt Hamas und Islamischer Dschihad (PIJ). Eine Armee ist in Syrien. Eine weitere Armee ist im Irak und heißt Volksmobilisierungseinheiten (PMU), und noch eine Armee ist im Jemen und heißt Ansar Allah [d. h. die Huthis] ... All diese haben eine Abschreckung im Dienste unseres geliebten Iran geschaffen. [19]

Der Gaza-Krieg nach dem 7. Oktober bestätigt die Rolle der Hamas als Teil von Irans langfristigem Stellvertreterkrieg. [21] Bemerkenswert ist, dass Vertreter des IS die Hamas nach dem Massaker vom 7. Oktober dafür angriffen, den falschen Verbündeten gewählt zu haben. IS-Anhänger verbreiteten Bilder von Khaled Mashʿal zusammen mit Irans Oberstem Führer Ali Chamenei und fragten: „Warum stehen Rafiditen [abwertender Begriff für Schiiten] an der Front des Gaza-Krieges?“ [22] Das ist nicht neu: Salafistische Gruppen in Gaza wie Dschaisch al-Umma (die Armee der Nation) verurteilen die Hamas seit 2009 dafür, ein Werkzeug in den Händen des iranisch-schiitischen Regimes zu sein. [23]

Die schiitischen Huthis griffen Israel vom Jemen aus mit Drohnen und Raketen an. Die schiitische Hisbollah griff Israel vom Libanon aus an. Und irakisch-schiitische Milizen wie die Volksmobilisierungseinheiten (Quwwāt al-Ḥashd asch-Schaʿbi) griffen Israel von Syrien aus an. Das Wall Street Journal fand heraus, dass iranische Sicherheitsvertreter den Überraschungsangriff der Hamas auf Israel am Samstag mitgeplant und den Überfall bei einem Treffen in Beirut am 2. Oktober, fünf Tage vor dem Angriff, freigegeben hatten – „laut hochrangigen Mitgliedern der Hamas und der Hisbollah“. [24]

In einem kürzlichen Interview mit der ägyptischen Publikation Al-Masir enthüllte Hassan Hoballah, der bei der Hisbollah für palästinensische Angelegenheiten zuständige Funktionär, dass Hamas-Kämpfer „im Libanon, in Syrien und in Iran ausgebildet“ worden seien. Er sagte außerdem, die Hisbollah habe „ein Bündnis mit dem palästinensischen Widerstand auf allen Ebenen“ und unterstütze daher „den palästinensischen Widerstand mit allem, was sie hat, mit Waffen und Ausbildung“. Hoballah fügte hinzu, die Hisbollah habe derzeit nicht die Absicht, den Krieg gegen Israel in einen regionalen Konflikt zu verwandeln, könne den Krieg aber zu einem allumfassenden eskalieren, falls die Hamas besiegt oder Palästinenser aus Gaza vertrieben würden. [25]

Es gibt viele dokumentierte Erklärungen iranischer, Hisbollah- und anderer Funktionäre, denen zufolge die Hamas keine unabhängige Organisation ist, die Palästina „vom Fluss bis zum Meer“ befreien will, sondern Teil der iranischen Achse, die gegen Amerika und seine Verbündeten kämpft. So sprach etwa der Kommandeur der Revolutionsgarden, Hossein Salami, am 30. November über das Ziel des Regimes, die Islamische Revolution in der ganzen Welt zu verbreiten. Er stellte die Vereinigten Staaten, den Zionismus und den liberalen Westen als „die Feinde der gesamten Menschheit“ dar, „und heute erhebt sich die Welt gegen sie“. [26] Er stellte Irans Obersten Führer Ali Chamenei als den wahren Führer der islamischen Welt dar, die Hamas eingeschlossen. [27]

Nicht überraschend ergibt eine Umfrage, dass 27 Prozent der Einwohner von Gaza glauben, der Angriff vom 7. Oktober sei aus einem iranischen Komplott hervorgegangen, [28] einem Komplott, das darauf abzielte, den Normalisierungsprozess zwischen Israel und Saudi-Arabien zu stoppen und Israels Beziehungen zu den Golfstaaten zu schädigen.

Fazit

Die israelische Armee entdeckte in Gaza zahlreiche Waffen, die in Iran hergestellt worden waren, einschließlich Anleitungen auf Persisch. [29] Das zeigt die Hohlheit der Versuche der Hamas, sich als unabhängige sunnitische Organisation darzustellen, die für die „Befreiung“ Palästinas arbeitet. [30] Tatsächlich ist die Hamas Teil einer breiteren Achse, zu der die Hisbollah im Libanon, die Huthis im Jemen und irakische Milizen wie die Volksmobilisierungseinheiten gehören – alle unter der Leitung und mit Finanzierung Irans.

Der palästinensisch-israelische Konflikt hat ein Jahrhundert lang über dem Nahen Osten gelastet, doch die Gegenwart markiert das erste Mal, dass mehrere nichtstaatliche Organisationen, die in verschiedenen Arenen operieren, Israel im Auftrag einer Regionalmacht mit dem erklärten Ziel angegriffen haben, Israel zu zerstören und seine Einwohner zu ermorden. Zudem haben der 7. Oktober und seine Folgen die Rückendeckung externer Mächte wie Russland und China, selbsternannter Anführer des „Globalen Südens“, als dessen Teil sich die Hamas ausgibt.

Jahrelang war es üblich, das palästinensische Problem als eines zu behandeln, das durch direkte Verhandlungen zwischen Israel und der PLO (mit Unterstützung der von Saudi-Arabien und Ägypten geführten Arabischen Liga) gelöst werden könnte. Das war die Prämisse der Oslo-Abkommen und die Logik hinter der Errichtung der Palästinensischen Autonomiebehörde. Die Hamas wurde von vielen als palästinensische Organisation gesehen, die letztlich bereit sein würde, den palästinensischen Konsens (der Zweistaatenlösung) zu akzeptieren. Die Teilnahme der Hamas an den Wahlen zur Palästinensischen Autonomiebehörde im Januar 2006 sowie die Veröffentlichung der Allgemeinen Grundsätze der Hamas vom Mai 2017 wurden als Zeichen einer allmählichen politischen Mäßigung der Hamas gedeutet. Der jüngste Krieg hat jedoch offenbart, dass Iran in der Lage ist, jedes Normalisierungs- oder Friedensabkommen in der Region zu torpedieren, und dass es die palästinensische Frage als Geisel seiner eigenen Interessen genommen hat. Wie der irakische Schriftsteller Farouq Youssef kürzlich formulierte: „Iran ist der Gewinner des Gaza-Krieges.“ [31]

Dr. Shaul Bartal ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Begin-Sadat Center for Strategic Studies sowie am Instituto do Oriente, Universitade de Lisoa. Er ist Spezialist für den israelisch-arabischen Konflikt und die tunesische Politik.

[1] William J. Burns, „Spycraft and Statecraft, Transforming the CIA for an Age of Competition“, Foreign Affairs, 30. Januar 2024. https://www.foreignaffairs.com/united-states/cia-spycraft-and-statecraft-william-burns

[2] Samuel P. Huntington, „The Clash of Civilizations“, Foreign Affairs, Bd. 72, Nr. 3 (Sommer 1993): 26.

[3] Michael Morell, The Great War of Our Time, The CIA’s fight against Terrorism from al-Qa’ida and ISIS (New York: Twelve, 2015), 322.

[4] Basem Naim, „100 youm ala malhama Tufan al-Aqsa“, Markaz al-Filastani li-al-I’alm, 17. Januar 2024. https://palinfo.com/news/2024/01/17/872458/

[5] „Russia, China Veto US Push for UN Action on Israel, Gaza“, Voan News, 26. Oktober 2023. https://www.voanews.com/a/russia-china-veto-us-push-for-un-action-on-israel-gaza/7327180.html

[6] „Muatamar li-Hariya li-Filastin yehtatm faliyyat bi-idana al-Ihtilal wa-Itlaq al-mubadertein“, Markaz al-Filastani li-al-I’alm, 16. Januar 2024. https://palinfo.com/news/2024/01/16/872258/

[7] Ruhollah Khomeini, „Programme for the Establishment of an Islamic Government“, Islam and Revolution: The Writings and Declarations of Imam Khomeini, übersetzt von Hamid Algar (London: Kegan Paul, 2002), 127.

[8] Matthias Küntzel, Nazis, Islamic Antisemitism and the Middle East (Abingdon: Routledge, 2024) 60-62.

[9] Ronald L. Nettler, Past trials and present tribulations: a Muslim fundamentalist’s view of the Jews (Oxford: the Vidal Sassoon International Center for the Study of Antisemitism, 1987).

[10] Paola Caridi, Hamas, From Resistance to Regime (New York: Seven Stories Press, 2023), 365.

[11] „Inshakak Harakat Hamas ila al-theinten: Majmu’aa Ghaza m’a Iran, wa-majmu’aa al-kahrej dhidaa“, Jabha al-Nidal al-Sha’abi al-Filastini, 16. September 2012. bit.ly/3SrGM6Q

[12] Interview auf Al-Alam TV, zitiert in Saleh, The Palestine Strategic Report, 407.

[13] Abdullah F. Alrebh, „Is Saudi-Israel normalization still on the table“, Middle East Institute, 22. Dezember 2023. https://www.mei.edu/publications/saudi-israel-normalization-still-table

[14] Muoin al-Taher, Kattaeb al- Israel’s Guardian of the Walls operation in 2021Qassam, taqlib al-muwazin, qraa’a awliyya“, Markaz al-Filastani li-al-I’alm, 8. Oktober 2023. كتائب القسّام تقلب الموازين... قراءة أوّلية (palinfo.com). Hervorhebung des Autors.

[15] Paola Caridi, Hamas, From Resistance to Regime, 310.

[16] Summer Said, Benoit Faucon und Stephen Kalin, „Iran Helped Plot Attack on Israel Over Several Weeks“, The Wall Street Journal, 8. Oktober 2023. https://www.wsj.com/world/middle-east/iran-israel-hamas-strike-planning-bbe07b25

[17] Jacob Magid, „Saudi Arabia fumes, claiming US suggested Riyadh could accept normalization without a ceasefire“, The Times of Israel, 7. Februar 2024. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/saudi-foreign-ministry-we-told-us-no-ties-with-israel-without-independent-palestinian-state/

[18] Artikel 20, in The Document of General Principle and Politics, Hamas-Website, 1. Mai 2017. www.hamas.ps. Zugriff am 2. Mai 2017.

[19] „IRGC General Gholamali Rashid, ‚Hizbollah in Lebanon, Ḥamās and PIJ in Palestine, PMU in Iraq and the Houthis in Yemen Are All Armies Ready to Defend the Iranian Regime‘“, The Middle East Media Research Institute (MEMRI), 25. Sept. 2021, https://www.memri.org/tv/irgc-general-gholamali-rashid-hizbullah-hamas-pmu-houthis-defend-iranian-regime

[20] Al-Alam TV, 10. August 2021. https://www.alalam.ir/news/5742338

[21] Shaul Bartal, „Iran’s proxy War“, Israel Hayom, 3. Juni 2023. https://www.israelhayom.com/opinions/irans-proxy-war/

[22] „Posters by Pro-Islamic States (ISIS) Media groups condemn Hamas its alliance Shi’ite Iran fighting“, The Middle East Media Research Institute (MEMRI), 15. Januar 2024. https://www.memri.org/jttm/posters-pro-islamic-state-isis-media-groups-condemn-hamas-its-alliance-shiite-iran-fighting

[23] Leila Seurat, The Foreign Policy of Hamas, Ideology, Decision Making and Political Supremacy (London: I.B. Tauris, 2022), 178.

[24] Summer Said, Benoit Faucon und Stephen Kalin, „Iran Helped Plot Attack on Israel Over Several Weeks“, The Wall Street Journal, 8. Oktober 2023. https://www.wsj.com/world/middle-east/iran-israel-hamas-strike-planning-bbe07b25

[25] „Senior Hezbollah official interview on Egyptian website: Hamas operatives were trained in Lebanon Syria and Iran“, The Middle East Media Research Institute (MEMRI), 9. Januar 2024. https://www.memri.org/reports/senior-hizbullah-official-interview-egyptian-website-hamas-operatives-were-trained-lebanon.

[26] „IRGC commander Salami: We are proud to be fighting several fronts; we are fighting America, Zionism, and all those who are targeting the greatness and honor of Iran’s Islamic Revolution, we are on the verge of conquering great heights“, The Middle East Media Research Institute (MEMRI), 8. Januar 2024. https://www.memri.org/reports/irgc-commander-salami-we-are-proud-be-fighting-several-fronts-we-are-fighting-america

[27] Ebd.

[28] Palestinian Center for Policy and Survey Research, Public opinion poll no. 90, 13. Dezember 2023, S. 4, 23. https://www.pcpsr.org/

[29] Adnan abu Amer, „Report outlines how Iran smuggles arms to Hamas“, al-Monitor, 9. April 2021. Report outlines how Iran smuggles arms to Hamas – Al-Monitor: Independent, trusted coverage of the Middle East; Brad Lendon, „How does Hamas get its weapons? A mix of Improvisation resourcefulness and a key overseas benefactor“, CNN News, 12. Oktober 2023. https://edition.cnn.com/2023/10/11/middleeast/hamas-weaponry-gaza-israel-palestine-unrest-intl-hnk-ml/index.html; Michael Biesecker, „Hamas fights with a patchwork of weapons built by Iran, China, Russia and North Korea“, AP News, 15. Januar 2024. https://apnews.com/article/israel-hamas-war-guns-weapons-missiles-smuggling-adae9dae4c48059d2a3c8e5d565daa30.

[30] Abu Usamah Al-Ghazzi, „Will of Hamas Commander disavows Iran and Hezbollah, insists that Hamas weapons are locally-made, not from Iran“, The Middle East Media Research Institute (MEMRI), 16. Januar 2024. https://www.memri.org/jttm/will-hamas-commander-disavows-iran-and-hizbullah-insists-hamas-weapons-are-locally-made-not

[31] Farouq Youssef, „Iran al-Rabeha min Harb Ghaza“, Al-Arab, 29. März 2024. https://bit.ly/4dXU30F