Konfessionelle Gewalt gegen Syriens Alawiten hält an
Die anhaltende Gewalt gegen Alawiten und andere Gemeinschaften in Syrien verlangt dauerhafte weltweite Aufmerksamkeit.
Der Zusammenbruch der Assad-Dynastie im Dezember 2024 beendete jahrzehntelange Unterdrückung der sunnitischen Mehrheit Syriens. Zugleich markierte er den Beginn gezielter Gewalt gegen die alawitische Gemeinschaft des Landes, aus der die Familie Assad stammt. Angehörige der alawitischen Sekte, einer Abspaltung des schiitischen Islam, machen etwa 10 Prozent der syrischen Bevölkerung aus. Sie leben vor allem in den Küstenprovinzen Latakia und Tartus, sind aber auch in Damaskus, Homs und Hama stark präsent.
Nach dem Sturz Assads setzten Vergeltungsangriffe gegen die Alawiten ein. Eine Zunahme von Hassrede gegen die Alawiten ging einher mit wachsenden konfessionellen Spannungen und einem Gefühl der Straflosigkeit bei einigen sunnitischen Islamisten – begünstigt durch das neue Hay’at-al-Tahrir-Regime in Damaskus. Die Spannungen gipfelten in den Gräueltaten, die sunnitische Milizen vom 6. bis 10. März 2025 an Alawiten begingen. Die Massaker erregten zwar internationale Aufmerksamkeit, sie waren jedoch weder die ersten noch die letzten Fälle von Gewalt gegen die alawitische Gemeinschaft.
Die syrische Übergangsregierung setzte einen Untersuchungsausschuss ein, um die Tötungen in der Küstenregion zu untersuchen. Der Ausschuss hat bislang keine Ergebnisse veröffentlicht; voraussichtlich wird er auch keine belastbaren Schlussfolgerungen vorlegen, denn eine unabhängige und gründliche Untersuchung würde wahrscheinlich Angehörige der Sicherheitskräfte der Regierung belasten. Syriens Übergangspräsident Ahmed al-Sharaa scheint zu hoffen, dass eine Verlängerung des Mandats des Ausschusses Zeit verschafft, um sowohl lokalen als auch internationalen Druck abzuwehren. Menschenrechtsgruppen haben Zweifel an der Fähigkeit des Ausschusses geäußert, unabhängig von staatlichem Einfluss zu arbeiten, und verweisen auf seine Zurückhaltung, sowohl syrische als auch internationale Menschenrechtsorganisationen in den Untersuchungsprozess einzubeziehen.
Die Massaker vom März waren keine isolierten Vorfälle, sondern Teil eines umfassenderen Gewaltmusters, das auf die alawitische Gemeinschaft zielt. Allein in der letzten Aprilwoche dokumentierte das Syrian Network for Human Rights die außergerichtliche Tötung von mindestens 20 Zivilisten in Gebieten der Provinz Homs mit alawitischer Mehrheit. Dieselbe Organisation berichtete, dass bewaffnete Angreifer zwischen Januar und Ende April in alawitisch bewohnten Gebieten der Provinzen Homs und Hama mehr als 360 Menschen getötet hätten. Besonders alarmierend an dieser Entwicklung ist, dass die lokalen Behörden die meisten dieser Fälle mit dem Vermerk „Täter unbekannt“ zu den Akten gelegt haben. Das Fehlen echter Rechenschaftspflicht, verbunden mit einer sich hinziehenden Untersuchung der Märzmassaker, ermutigt extremistische sunnitische Gruppen nur, ihre Angriffe auf die alawitische Gemeinschaft fortzusetzen.
Zudem gab es zuletzt Berichte, wonach bewaffnete Gruppen, die den Verteidigungs- und Innenministerien der Übergangsregierung zugeordnet sind, Razzien in alawitischen Wohnhäusern in Latakia und Tartus durchführten, Eigentum verwüsteten und Personen zur Befragung festnahmen – offenbar mit dem einzigen Zweck, Angst und Einschüchterung zu verbreiten. Die Lage bleibt so angespannt, dass viele der Tausenden Alawiten, die während der Gewalt im März auf dem russischen Luftwaffenstützpunkt Hmeimim in Latakia Zuflucht suchten, dort weiterhin ausharren, obwohl Moskau sie auffordert, die Anlage zu verlassen.
Al-Sharaas Regierung hat sich weitgehend auf plausible Abstreitbarkeit gestützt, um sich von solchen Gewalttaten gegen Alawiten zu distanzieren, und sie häufig als „individuelle Handlungen“ ohne Bezug zur offiziellen Politik oder zu staatlicher Beteiligung dargestellt. Selbst wenn diese Behauptung zutrifft, weckt sie Zweifel an der Fähigkeit der Übergangsregierung, Kontrolle über das Flickwerk radikaler Milizen auszuüben, die unter ihrer nominellen Autorität operieren.
Das Regime al-Sharaas bediente sich Ende April einer ähnlichen Strategie der plausiblen Abstreitbarkeit, nachdem in einem drusischen Gebiet nahe Damaskus gewalttätige Zusammenstöße ausgebrochen waren, nachdem eine regierungsnahe bewaffnete Gruppe in einer anderen überwiegend drusischen Stadt mehr als ein Dutzend Zivilisten getötet hatte.
Die anhaltende Gewalt gegen Alawiten und andere Gemeinschaften in Syrien verlangt dauerhafte weltweite Aufmerksamkeit. Das muss keine Sonderbehandlung für Minderheiten bedeuten, sondern ist vielmehr eine Erinnerung daran, dass eine Versöhnung im Syrien nach Assad davon abhängt, ob die internationale Gemeinschaft bereit ist, die Zusagen und Handlungen der Übergangsregierung kritisch zu prüfen, statt Wunschdenken die Oberhand zu lassen.