Jemens Präsident Al-Alimi muss zurücktreten

Saudische Kampfflugzeuge haben südjemenitische Verbände inzwischen mehr als 100 Mal bombardiert, nachdem sich die Kontrolle Südjemens auf die Provinzen Hadramaut und Mahra ausgeweitet hatte. Die saudische Regierung ist verstimmt, weil die Southern Forces die Muslimbruderschaft und Stammesgruppen besiegt und so eine vollständige, kohärente politische Kontrolle über den Südjemen konsolidiert haben.

Anstatt einen Meilenstein zu feiern, der die Huthis marginalisiert und ein Wiedererstarken von Al Qaeda in the Arabian Peninsula verhindert, greift Saudi-Arabien die einzige tragfähige Antiterror-Kraft des Landes an.

Allein deshalb sollten Washington und die Staaten der Region hinterfragen, ob Saudi-Arabien im Krieg gegen den Terror ein Vorteil oder eine Belastung ist. Es gibt reichlich Belege dafür, dass Islah, die jemenitische Fraktion der Muslimbruderschaft, an Attentaten und Bombenanschlägen beteiligt war und zugleich in Schmuggel zu den Huthis wie auch zu Al Qaeda in the Arabian Peninsula verstrickt war. Theoretisch war sie ein Mitglied in gutem Stand des jemenitischen Presidential Leadership Council, tatsächlich ist sie ein Trojanisches Pferd – so, als nähme man den Ku-Klux-Klan in einen Dachverband von Bürgerrechtsorganisationen auf.

Dass Saudi-Arabien sich stärker darauf konzentriert, Antiterrorkräfte zu töten, als die Huthis zu bekämpfen, wirft ernsthafte Fragen zur Ausrichtung und Verantwortung des Königreichs auf. Die saudischen Behörden haben recht, über die Vereinigten Staaten verstimmt zu sein. Als die Huthis Hunderte Raketen und Drohnen auf Saudi-Arabien abfeuerten, hoben Präsident Barack Obama und seine engsten Berater gegenüber Riad mahnend den Finger, belehrten über Menschenrechte und rangen die Hände über die Treffgenauigkeit saudischer Bombardierungen. Wenn die Beschwerde der US-Regierung und humanitärer Akteure in Kollateralschäden bestand, die durch saudische Bombardierungen der Huthis verursacht wurden, dann war die Reaktion von Obamas Team bizarr: Sie fuhren den Austausch von Geheimdienstinformationen zurück, um Washingtons Missfallen auszudrücken – eine Entscheidung, die Präzisionsbombardierungen erst recht erschwerte. Und mochte Obamas progressive Basis auch empört sein über die mutmaßliche Anordnung von Kronprinz Mohammed bin Salman, den früheren Geheimdienstoffizier, späteren Journalisten und Aktivisten der Muslimbruderschaft Jamal Khashoggi zu ermorden, so war die Menschenrechtsbilanz der Huthis objektiv betrachtet weit schlimmer. Jemeniten fürchteten die Huthi-Kontrollpunkte wegen der Willkür ihrer Erpressungen, der Gewalt ihrer Übergriffe, der Schutzgelderpressung und des Diebstahls, denen sie nachgingen, und der Wahrscheinlichkeit, dass jeder Widerstand in einer Hinrichtung ohne Urteil enden konnte.

Es ist eine Sache, wenn Riad Washington misstraut; eine andere ist es, zum drittgrößten Verbündeten der Huthis nach der Islamic Republic of Iran und dem Sultanate of Oman zu werden. Saudi-Arabien verhält sich heute weniger wie ein internationaler Partner, der der Beendigung der Huthi-Bedrohung verpflichtet ist, als vielmehr wie ein Schutzschild des Terrors – wenn nicht gar dessen direkter Förderer.

Mohammed bin Salman wird das nicht offen einräumen. Stattdessen versteckt sich Saudi-Arabien hinter der Fiktion, Rashad Al-Alimi, der nominelle Vorsitzende des von außen eingesetzten Presidential Leadership Council, habe um saudische Hilfe ersucht. Al-Alimi mag ein angenehmer Mensch sein. Er verfügt auch über Erfahrung, als früherer Innenminister und als Berater des verstorbenen Präsidenten Ali Abdullah Saleh – eines Mannes, der ebenfalls zynisch zu den Huthis überlief, um seine persönliche Macht zu verfolgen.

Dennoch ist Al-Alimi als Präsident eine Attrappe. Erstens lebt er in Riad und besucht das Land, das er zu führen behauptet, nur selten. Er kontrolliert kein Territorium. Seine einzige Wählerschaft sind die saudischen Geheimdienstoffiziere, die ihn instruieren. Dass Saudi-Arabien seine Angriffe mit einem Ersuchen Al-Alimis rechtfertigt, stellt Al-Alimi vor eine Wahl: sich als jemenitischer Patriot zu erweisen und zurückzutreten – oder einzugestehen, dass er eine saudische Marionette ist, weniger Präsident als vielmehr ein Kolonialgouverneur in Wartestellung. Kein legitimer Präsident würde saudische Luftangriffe auf Mitglieder der eigenen jemenitischen Regierung oder auf Sicherheitskräfte billigen, die jemenitisches Territorium gegen die von Iran unterstützten Huthis und Al Qaeda in the Arabian Peninsula verteidigen; doch genau das hat Al-Alimi nach heutiger Darstellung der saudischen Behörden getan.

Al-Alimi ist offenkundig wegen der Bequemlichkeit und der Pension in seinem Amt. Sollte er zurücktreten, wird es ihm ergehen wie seinem Vorgänger Abdrabbuh Mansour Hadi, und er wird einen luxuriösen Ruhestand in Saudi-Arabien genießen. Auf dem Spiel steht nun Al-Alimis Vermächtnis. Tritt er nicht aus Protest gegen die saudische Ermordung von Angehörigen der Southern Forces zurück, so billigt er die Tat faktisch. Er zeigt damit, dass er den Schutz der Muslimbruderschaft zur Zufriedenheit saudischer Geldgeber dem Dienst am jemenitischen Volk und der Sicherung des jemenitischen Staates vorzieht.

Saudi-Arabien mag ein Treffen aller Fraktionen anberaumen, um eine neue Ordnung zu diktieren. Jede Vereinbarung, die es durchzusetzen versucht, wird so verlogen und hohl sein wie das Stockholmer Abkommen von 2018, das den Würgegriff der Huthis über Hodeidah zu beenden vorgab. Jemens Außenminister Khaled Alyemany trat wegen dieses Betrugs zurück, statt seinen Namen dafür herzugeben. Dass Al-Alimi das nicht tut, entlarvt ihn als einen Mann von weit geringerem Charakter, der sich als Peinlichkeit für alle Jemeniten erweist.