Wenn Somaliland zu Somalia zurück muss – warum dann nicht auch Dschibuti?

Bei einer Kundgebung in Youngstown, Ohio, bezeichnete Präsident Donald Trump Somaliland am 12. Oktober 2026 als „ein völlig anderes Land“. Das war eine bewusste Aussage – und eine unmittelbare Folge der politischen Entwicklungen unter Somalilands Präsident Abdirahman Mohamed Abdullahi „Irro“.

Hinter den Kulissen stemmt sich das Außenministerium gegen Forderungen aus dem Kongress, die US-Politik anzupassen. Ervin Massinga, der US-Botschafter in Äthiopien, rief Afrikaner dazu auf, Trumps Äußerungen zu ignorieren. Im Mai 2026 legte das Außenministerium seinen vorgeschriebenen „Bericht an den Kongress über mögliche Bereiche eines verbesserten Engagements der Vereinigten Staaten gegenüber Somaliland“ vor. Darin hielt der Bericht an der „Ein-Somalia“-Politik des Außenministeriums fest. „Die Vereinigten Staaten anerkennen die Souveränität und territoriale Integrität der Bundesrepublik Somalia, zu der die Region Somaliland gehört“, hieß es darin.

Am 22. Oktober 2026 traf der dschibutische Außenminister Abdoulkader Houssein Omar in Peking seinen chinesischen Amtskollegen Wang Yi und gab mit ihm ein gemeinsames Kommuniqué heraus, das Chinas Anerkennung der territorialen Integrität Somalias bekräftigte.

Juristisch liegt Peking falsch. Selbst die Afrikanische Union erkannte an, dass Somalilands Anspruch auf Unabhängigkeit nach dem Wortlaut ihrer Charta stark ist. „Die Tatsache, dass die ‚Union zwischen Somaliland und Somalia nie ratifiziert wurde‘ und auch in ihrer praktischen Umsetzung von 1960 bis 1990 versagte, macht Somalilands Streben nach Anerkennung historisch einzigartig und in der afrikanischen politischen Geschichte selbstlegitimierend“, hieß es in einem Untersuchungsbericht der Afrikanischen Union aus dem Jahr 2005. Somalilands Unabhängigkeit ging nicht nur jener Somalias voraus; Somaliland regiert sich inzwischen auch länger selbst, als es je Teil der gescheiterten somalischen Konföderation war.

Der Kern der Argumentation Mogadischus – und seiner Verbündeten in Peking, Ankara und Doha – lautet, Somaliland sei illegitim, weil es ein koloniales Gebilde sei, das von Kolonialmächten aus Somalia herausgelöst wurde. Das ist historisch natürlich unhaltbar. Vor der Ankunft der Franzosen, Briten und Italiener am Horn von Afrika war die Region ebenso zersplittert. Das ägyptische Khedivat, selbst ein Vasall der Osmanen, kontrollierte große Teile der heutigen westlichen Küste Somalilands, während Clanführer den Rest Somalilands beherrschten, einschließlich der Dhulbahante-Gebiete. Afar-Sultanate wie Aussa, Tadschura, Raheita, Gobaad und Biru existierten auf dem Gebiet des heutigen Dschibuti und in benachbarten Gebieten Äthiopiens. Das Sultanat Madschertin kontrollierte Puntland, während das Sultanat Hobyo das Gebiet zwischen dem heutigen Puntland und Mogadischu beherrschte. Das Sultanat Geledi und das Imamat Hiraab kontrollierten die Küste südlich von Mogadischu. Die Vorstellung, Somalia sei vor der gescheiterten Union zwischen Italienisch- und Britisch-Somaliland geeint gewesen, ist eine Fantasie.

Wenn aber das US-Außenministerium, das chinesische Außenministerium und die Villa Somalia darin übereinstimmen, dass Somalilands Trennung von Somalia ungültig ist: Warum fordern sie dann nicht auch, dass Dschibuti sich Somalia wieder anschließt?

Man betrachte die Ursprünge Dschibutis: 1862 unterzeichnete das französische Außenministerium mit angereisten Afar-Häuptlingen einen Vertrag über den Verkauf des winzigen Hafens Obock an Frankreich. Zwei Jahrzehnte lang blieb er ein abgelegener Außenposten, doch nachdem die Briten vor dem Hintergrund des Chinesisch-Französischen Krieges von 1883–85 französischen Kriegsschiffen im britischen Hafen von Aden Kohle verweigert hatten, beschloss Paris, die kleine Kolonie in eine Kohlestation umzuwandeln. 1884 ernannte die französische Regierung Léonce Lagarde zum Kommandanten von Obock. Er schloss in der Folge Protektoratsverträge mit den Sultanen von Tadschura und Gobaad sowie mit den Clans der Gadabursi und Issa. Während Lagarde die Kontrolle über eine somalische Region festigte, knüpften die Briten weiter südlich ein ähnliches Netz von Abkommen und schufen so Britisch-Somaliland. 1888 gründete Lagarde am Golf von Tadschura die Stadt Dschibuti, um einen natürlichen Hafen zu nutzen, und unterzeichnete anschließend ein Abkommen zur Festlegung der Grenze zu Britisch-Somaliland. Erst später kamen die Italiener und begannen, weiter südlich Stützpunkte zu errichten, die sie schließlich zu Italienisch-Somaliland zusammenfassten.

Zu verlangen, dass Somaliland sich Somalia wieder anschließt, ist nach jedem Maßstab bizarr. Somaliland sichert sein Territorium, hält regelmäßig Wahlen ab und erhebt eigene Einnahmen. Die Kontrolle von al-Shabaab nimmt zu; die Miliz dominiert Mogadischu und übt mehr Regierungsfunktionen aus als die nominelle Regierung. Transparency International führt Somalia zusammen mit dem Südsudan als korruptestes Land der Welt. Kein Somaliländer wird seine Wohnungen, Unternehmen und sein Eigentum der Kontrolle einer nicht gewählten Regierung unterstellen, die die Rechtsstaatlichkeit nicht achtet.

Dass Dschibutis Außenminister nach China reist – in ein Land, an das seine Regierung dschibutische Souveränität weitgehend verkauft hat – und fordert, Somaliland solle sich Somalia wieder anschließen, wirkt noch bizarrer, wenn man bedenkt, wie künstlich Dschibuti selbst ist. Somalische Nationalisten hätten recht mit der Frage, warum sie ihre Rechte aufgeben sollten, weil ein unbedeutender Scheich vor fast 150 Jahren 10.000 Taler von Frankreich annahm. Lautet die Antwort, dass die Unantastbarkeit von Abkommen zählt, dann gilt das auch für jene Somalilands. In Wirklichkeit verkauft Dschibuti Somalilands Bestrebungen, weil es Konkurrenz für den eigenen Hafen fürchtet.

Dschibutis Präsident Ismaïl Omar Guelleh verkalkuliert sich allerdings. Somalilands Selbstverwaltung ist das Beste, was Dschibuti je passiert ist. Dschibuti profitierte von der Sicherheit, für die Somaliland sorgte. Würde Mogadischu die somaliländische Seite der dschibutischen Grenze kontrollieren, während Eritrea Dschibuti von Norden her bedrängt, wäre der Wohlstand, den Dschibuti genießt, über Nacht dahin. Zum Wohl ihres Landes sollten Guelleh und Abdoulkader beten, dass ihre Bemühungen, Somaliland zu untergraben, niemals Erfolg haben.