Was geschähe, wenn Iran seine Drohung gegen Unterseekabel wahr macht
„Wenn sie die Infrastrukturen unseres Landes angreifen, ist es nur natürlich, dass die Islamische Republik ... ihre Vermögenswerte zerstören wird“, warnte die Revolutionsgarde.
Shay Khatiri ist Senior Fellow am Yorktown Institute und Fellow am Rainey Center.

Hossein Mohebbi, Sprecher des Korps der Islamischen Revolutionsgarde, warnte am 19. Oktober 2026, Iran könne unterseeische Internetkabel in der Straße von Hormus ins Visier nehmen, während die Trump-Regierung eine Wiederaufnahme der Kampfhandlungen erwägt.
Yadollah Javani, Assistent des Korps der Islamischen Revolutionsgarde für politische Angelegenheiten, deutete ebenfalls an, Iran könne den Welthandel durch Angriffe auf unterseeische Internetkabel im Persischen Golf stören.
Am 21. Oktober sagte Javani: „[Die] Handlungen der Islamischen Republik werden klug und manchmal offensiv sein, denn die Amerikaner sollen unsere Region verlassen … und sie können die Lage niemals in den Zustand vor dem Krieg zurückversetzen.“ Mit der Andeutung, offensives Vorgehen werde die Vereinigten Staaten künftig zögern lassen, anzugreifen, sagte er, „Amerikaner, Zionisten, Europäer und ihre Unterstützer“ hätten Irans Fähigkeiten erlebt, US-Militärstützpunkte zu beschädigen.
Javani weiter: „Die Amerikaner und die Verbündeten der Amerikaner in der Region haben viele Vermögenswerte in der Region. Wenn sie die Infrastrukturen unseres Landes angreifen, ist es nur natürlich, dass die Islamische Republik ihre gesamte Macht einsetzen und ihre Vermögenswerte und Kapitalien mühelos zerstören wird, darunter Internetkabel – sieben Kabel verlaufen durch die Straße von Hormus –, und sie kann Amerika gewiss ernsthaften Schaden zufügen.“
Katar hat Iran gewarnt, ein solcher Schritt würde auch Iran schaden. Die Nachrichtenagentur Tasnim hielt dagegen, die Weltwirtschaft zu würgen sei Irans neue Doktrin. Sie fügte hinzu, da Irans Wirtschaft weniger vom Internet abhänge, seien die daraus folgenden Störungen verkraftbar, und ergänzte, Iran habe bereits eine alternative Kommunikationsleitung mit Oman eingerichtet. Katar hingegen nannte sie eine „digitale Insel“, die bei einem Verlust der Anbindung vor einer existenziellen Krise stünde. Katars Entgegenkommen gegenüber den Vereinigten Staaten hat es in bestimmten Kreisen in Iran unbeliebt gemacht, so wie sein Entgegenkommen gegenüber Iran es in den Vereinigten Staaten unbeliebt gemacht hat.
Nour News schrieb: „In den vergangenen Tagen haben Irans hochrangige Sicherheits- und Militärbehörden offen über Angriffe auf Internetkabel am Grund des Persischen Golfs gesprochen, für den Fall einer weiteren Aggression gegen Iran durch die Vereinigten Staaten und Israel.“
Unter Hinweis darauf, dass 80 Prozent des weltweiten Internets über Unterseekabel laufen, hieß es in dem Artikel weiter: „Die Erfahrung im Roten Meer in den vergangenen Jahren hat gezeigt, dass die Störung des globalen Internets nicht zwangsläufig die Durchtrennung sämtlicher Kabel erfordert.“ In den Jahren 2024 und 2025 griffen die Huthis Internetkabel im Roten Meer an und verursachten damit Internetstörungen in der Region. Der Artikel warnte, solche Angriffe könnten „politische und rechtliche“ Vergeltung durch betroffene, nicht am Konflikt beteiligte Staaten nach sich ziehen.
Für Iran ist das ein riskanter Schritt. Zwar trifft zu, dass der relative Schaden für Iran geringer ausfiele als für seine Nachbarn, wenn Iran die regionale Anbindung stört, doch sollte Teheran zwei Punkte bedenken: Erstens hat Iran, wie Nour News andeutet, wenige Freunde und kann es sich nicht leisten, weitere Staaten zu Feinden zu machen. Zweitens trifft es zwar zu, dass die arabischen Golfstaaten in absoluten Zahlen stärker leiden würden, doch ihre Volkswirtschaften sind in weit besserer Verfassung als die iranische, und ihre Bevölkerungen stehen nicht am Rande einer Revolution. Irans Wirtschaft hat kaum Fehlerspielraum.
Vor allem aber setzt Irans Strategie eine langfristige Unterbrechung der Anbindung voraus. Die Reparatur der Kabel im Roten Meer dauerte mehrere Monate. Im schlimmsten Fall geht Iran davon aus, Reparaturen verhindern zu können, indem es auf die zur Schadensbehebung entsandten Mannschaften feuert. Selbst wenn Iran dies gelänge, riskierte es damit eine Eskalation des Krieges und die Besetzung der iranischen Küste, womöglich sogar eine Beteiligung asiatischer und europäischer Marinen, die sich bislang zurückhaltend gezeigt haben. Kurz: Iran riskiert einen Pyrrhussieg, sollte es ihm gelingen, das regionale Internet zu stören.
Analysen des Forums für den Nahen Osten per E-Mail: Newsletter abonnieren (auf Englisch)